Дело № 5- 785/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 17 июля 2025 года
Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении:
ООО «Актив», ОГРН: <***>, ИНН/КПП <***>/110101001, адрес: <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Актив» осуществило продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.
24.02.2025 в 10 час. 20 мин. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 17.02.2025 № 76 в отношении ООО «Актив», осуществляющего свою деятельность в магазине «Драйв», расположенном по адресу <...>, был проведен внеплановый инспекционный визит. При проведении которого, установлено, что ООО «Актив», являясь зарегистрированным участником ГИС МТ «Честный знак» в товарной категории «Шины и покрышки пневматические новые», осуществляло деятельность по продаже снегоходов, надувных лодок, квадроциклов, в т.ч. шин для квадроциклов, которые в количестве 4 ед. были без средств идентификации (двумерного штрихового кода в формате Data Matix).
Представитель ООО «Актив» ФИО1 при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указал, что не исключает человеческий фактор.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми ФИО2 при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении поддержала, указала, что по итогам визита выдано предостережение, которое ООО «Актив» исполнено. Заслушав представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса В нарушение п. 27 Правил маркировки шин средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 № 1958, средство идентификации шин формируется участником оборота шин и наносится в виде двумерного штрихового кода в формате Data Matix на шины или товарную этикетку в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matix», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 № 509-ст и введенного в действие с 01.01.2010. В соответствии с п. 44 Правил маркировки шин средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 № 1958, средство идентификации наносится на шины или на товарную этикетку шин методом, не допускающим отделения средства идентификации от шин или от товарной этикетки шин без повреждений, либо дополнительно внедряется в шины. Таким образом, в нарушение п. 27, п. 44 Правил маркировки шин средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 № 1958, ООО «Актив» осуществляло продажу товаров (шин) без маркировки средствами идентификации (код Data Matix), предусмотренными действующим законодательством. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, копия решения о проведении внепланового инспекционного визита, копия протокола осмотра, копия акта внепланового инспекционного визита, фотоотчет.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица, события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкцией ст.15.12 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие, административное наказание, при рассмотрении дела не установлены.
Вместе с тем, как следует из ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство представителя привлекаемого лица, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, устранение нарушения на дату рассмотрения дела в суде, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд с учетом принципов индивидуализации наказания и соразмерности его тяжести, степени общественной опасности, приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Актив» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья С.А. Кристелева