2025-07-06 03:18:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23 MS 0099-01-2025-000117-61 № 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сочи 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи Нестеренко И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Кудепстажилсервис», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, привлекаемое к административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кудепстажилсервис». Согласно материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.12.2024 года в 09 часов 30 минут был составлен протокол в отношении ООО «Кудепстажилсервис» за уклонение проведения проверки от 14.11.2024 года, что привело к невозможности проведения инспекционного визита, чем совершило административное правонарушение, ответственности за которое предусмотрена ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание генеральный директор ООО «Кудепстажилсервис» Чесноков. П.И1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КРФ об АП, признал полностью, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что принять участие в контрольных мероприятиях не смог, в связи с тем, что был вызван в администрацию г.Сочи в качестве председателя ТОС, для проведения совещания с главой города. Просил назначить наказание в виде предупреждения. Суд, выслушав генерального директора ООО «Кудепстажилсервис» ФИО1. П.И1 и исследовав материалы дела, считает, вина ООО «Кудепстажилсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. полностью доказанной. Вина ООО «Кудепстажилсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0001048 от 17.12.2024 года, решением о проведении проверки от 13.11.2024 года, актом о невозможности проведения внепланового инспекционного визита от 14.11.2024 года и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. Часть 1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Санкция ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. К случаям, указанным в части 2 данной статьи правонарушение, совершенное ООО «Кудепстажилсервис», не относится. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В материалах дела не имеется сведении о привлечении ранее ООО «Кудепстажилсервис» к административной ответственности, что позволяет сделать вывод о совершении инкриминируемого правонарушения впервые. Также совершение данного правонарушения не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие в настоящее время имущественного ущерба. При назначении ООО «Кудепстажилсервис» административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности замены наказания в виде административного штрафа и назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении ООО «Кудепстажилсервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Кудепстажилсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Нестеренко