К делу № 5-230/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа <АДРЕС> Жинкина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 25 минут ФИО1 был доставлен в <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте, по внешним признакам находился с признаками наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в кабинете медицинского освидетельствования по адресу <АДРЕС> отказался. В судебном заседании ФИО1 показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества составляют объективную сторону правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п.3 ст.44 вышеуказанного закона, подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА5> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" для направления лица на медицинское освидетельствование выносится постановление. Часть 3 ст. 27.12.1 КоАП предусматривает, что о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

В данном случае в отношении ФИО1 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, в котором указаны основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, актом от <ДАТА7> <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями правонарушителя в судебном заседании. Основания для признания указанных доказательств не допустимыми у суда отсутствуют. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 доказана в полном объеме и помимо признания им своей вины подтверждается материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность в совершённом административном правонарушении судом не установлено. С учетом изложенного суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с административного задержания, указанного в протоколе о доставлении, то есть с <ДАТА6> с 13 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья копия верна Е.Ю.Жинкина