Решение по административному делу
2026-02-14 02:20:49 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\215\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-14 02:20:49 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\215\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-413/2025 УИД 03MS0215-01-2025-001768-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 октября 2025 года с. Шаран<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи Судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдарова А.И., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульдановой Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО3, заместителя прокурора Шаранского района Республики Башкортостан Батюкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме по следующим основаниям. В ходе проведенной проверки прокуратурой Шаранского района Республики Башкортостан установлено, что 18 августа 2025 года около 15:30 часов ФИО2, из личных неприязненных отношений к ФИО3, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, на первом этажев кабинете врача-травматолога-ортопеда, высказала в адрес ФИО3 слова: «Привет, шалава», которые последняя восприняла как оскорбление, унижающее ее честь и достоинство. Она же 19 августа 2025 года около 15:43 часов из личных неприязненных отношений к ФИО3, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, на первом этаже в кабинете врача-травматолога-ортопеда, высказала в адрес ФИО3 слова: «Проститутка», «Шалава», которые последняя восприняла как оскорбление, унижающее ее честь и достоинство. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2, в ходе рассмотрения дела согласилась обстоятельствами, указанными в постановлении прокурора, полностью подтвердила ранее отобранные у нее объяснения. Однако она не считает, что данные слова должны ее оскорбить, поскольку они фактически подтверждены ее поступками и действиями. Объяснения данные ранее, поддерживает в полном объеме. В дополнении суду ФИО2 пояснила, что на эти действия ее спровоцировала сама потерпевшая. Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания согласилась с указанными в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении обстоятельствами, поддержала в полном объеме данные ранее объяснения. Просила привлечь ФИО2 к установленной законом ответственности. Заместитель прокурора Батюкин В.В. в ходе рассмотрения дела выразил мнение о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ, и просил назначить минимальное наказание согласно санкции статьи. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения данным лицом предусмотренного частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ доказывается: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения. К данному постановлению приложена справка заместителя прокурора Шаранского района Республики Башкортостан о проверке с приложением аналогичного содержания (л.д. 7-10, 41-42); - объяснением ФИО2 от 05 сентября 2025 года в которых изложены обстоятельства данного события, а также слова оскорбительного характера, высказанные в адрес ФИО3 Факт произнесения слов оскорбительного характера в адрес ФИО3 ФИО2 подтвердила, ссылаясь на то, что причиной данных высказываний стало аморальное поведение потерпевшей (л.д. 11-12); - обвинительным объяснением потерпевшей ФИО3 от 04 сентября 2025 года, указывая, что 18-19 августа 2025 года находясь в кабинете врача-травматолога-ортопеда Шаранской центральной районной больницы ФИО2 в неприличной форме высказала в отношении нее оскорбительные слова, указанные в ее объяснениях, тем самым оскорбив ее (л.д. 17-18);- объяснением свидетеля ФИО4 от 04 сентября 2025 года, который подтвердил факт высказывания оскорбительных выражений ФИО2 в адрес ФИО3 (л.д. 25-26); - объяснением свидетеля ФИО5 от 04 сентября 2025 года, которая подтвердила факт высказывания оскорбительных выражений ФИО2 в адрес ФИО3 (л.д. 33-34); - заключением учителя - методиста (по диплому учитель русского языка) русского языка и литературы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 с. Шаран муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан» ФИО6, согласно которого слова «шалава» и «проститутка» обозначают антиобщественную, социально осуждаемую деятельность. Кроме того, являются оскорбительными. Передают негативные эмоции и агрессию по отношению к другому человеку. Использование данныхслов может привести к конфликтам и недопониманию. С точки зрения языкознания, рекомендует не использовать данные слова в общении, так как они могут привести к негативным последствиям в общении. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять вышеуказанному заключению, поскольку специалисту разъяснены права, предусмотренные статьей 25.8. КоАП РФ, предупреждена об ответственности по статье 17.9. КоАП РФ, имеет соответствующее образование - специальность русский язык и литература, присвоена квалификация учителя средней национальный школы (л.д. 44-46); - копией заявления ФИО3 от 18 августа 2025 года в котором просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, за оскорбительные высказывания в ее (ФИО3) адрес в общественном месте (л.д. 47); - копией объяснения потерпевшей ФИО3 от 18 августа 2025 года, указывая, что 18 августа 2025 года находясь в кабинете врача-травматолога-ортопеда Шаранской центральной районной больницы ФИО2 в неприличной форме высказала в отношении нее оскорбительные слова, указанные в ее объяснениях, тем самым оскорбив ее (л.д. 48-49); - копией объяснения ФИО2 от 20 августа 2025 года в которых изложены обстоятельства данного события, а также слова оскорбительного характера, высказанные в адрес ФИО3 Факт произнесения слов оскорбительного характера в адрес ФИО3 ФИО2 подтвердила, причиной данных высказываний стало аморальное поведение потерпевшей (л.д. 50-51); - копией объяснения свидетеля ФИО5 от 26 августа 2025 года, которая подтвердила факт высказывания оскорбительных выражений ФИО2 в адрес ФИО3 (л.д. 52-53); - копией объяснения свидетеля ФИО4 от 26 августа 2025 года, который подтвердил факт высказывания оскорбительных выражений ФИО2 в адрес ФИО3 (л.д. 54-55); - копией постановления от 27 августа 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту оскорбления ФИО3 за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 130 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (л.д. 56-57); - копией заявления ФИО3 от 19 августа 2025 года в котором просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, за оскорбительные высказывания в ее (ФИО3) адрес в общественном месте (л.д. 59); - копией объяснения потерпевшей ФИО3 от 19 августа 2025 года, указывая, что 19 августа 2025 года находясь в кабинете врача-травматолога-ортопеда Шаранской центральной районной больницы ФИО2 в неприличной форме высказала в отношении нее оскорбительные слова, указанные в ее объяснениях, тем самым оскорбив ее (л.д. 60-61); - копией постановления от 27 августа 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту оскорбления ФИО3 за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 130 УК РФ (л.д. 62-63). Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 26.11. КоАП РФ, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушений в их составлении, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не усматривает. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его осознании себя конкретной личностью. Отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми, форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень в первую очередь оценивает сам потерпевший, а неприличность (непристойность) формы высказывания оценивается судом. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 5.61. КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделано в неприличной форме. В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. При назначении наказания, с учетом мнения сторон, конкретных обстоятельств дела, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН получателя 0274193516, КПП 027401001, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80658485, КБК 81811601123010001140. Наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика Башкортостан УИН 0404404951921748442103221. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья А.И. Хайдаров
Согласно статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25. КоАП РФ). При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.