ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года г. Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкойобласти Шкуркова О.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом ОМВД России по Усманскому району возбуждено административное производство в отношении ФИО3 по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 <ДАТА5> в 09 часов 10 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 569 руб. 99 коп., а именно: одной бутылки коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л. ФИО3 при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 09 часов 10 минут, ФИО3, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 569 руб. 99 коп., а именно: одной бутылки коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л. Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2, ст. 28.3 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно протокола не поступило; указал, что с протоколом согласен; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> о совершении хищения неизвестным лицом из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, одной бутылки коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 569 руб., - заявлением <ФИО1> от <ДАТА6>, в котором он просит привлечь к административной ответственности не известное лицо, совершившего хищение из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, одной бутылки коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 569 руб. 99 руб. -объяснением <ФИО1>, согласно которым, он работает инспектором департамента предотвращения потерь в ООО «Альфа Владимир», <ДАТА6> при просмотре записей с камер видеонаблюдения, им был выявлен факт хищения неизвестным лицом из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, одной бутылки коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л., ущерб составил 569 руб. 99 коп. - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; -объяснением ФИО3 от <ДАТА6>, согласно которым, он <ДАТА5> совершил хищение одной бутылки коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л., из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> name="_Hlk141947801">. - справкой об ущербе ООО «Альфа Владимир» от 12.07.2023г., выданной инспектором ДПП <ФИО2>., согласно которой 11.07.2023г. из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> была похищена одна бутылка коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л. составляет 569 руб. 99 коп. - товарно -транспортными накладными плательщика ООО «Альфа Владимир», подтверждающими стоимость одной бутылки коньяка «Кочари», крепостью 40 %, объемом 0,5 л., которая составляет 569 руб. 99 коп. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ст. УУП ОМВД России по Усманскому району составил протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО3 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> районе), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области (Усманский судебный участок), получатель Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, К\с 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42648000, КБК 03311601203010000140, идентификатор начисления - <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в Усманский судебный участок № 2 Усманского судебного района Липецкой области по адресу: <...>. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усманский районный суд Липецкой области. Мировой судья О.А. Шкуркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>