Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Бокситогорск Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 1 Бокситогорского района ФИО2 (по адресу: <...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/1, кв. 17, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 19, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего электрогазосварщиком ООО «Тантал», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан ГУМВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения: -<ДАТА1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание виде обязательных работ;

<ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание виде обязательных работ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, состоящий под административным надзором и будучи привлеченным к административной ответственности постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ДАТА8> в 03 час. 20 мин. отсутствовал по указанному им ранее месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные судом, предусмотренное п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела об административном правонарушении с заявлением Врио начальника ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО4 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, инвалидом I и II группы не является. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. На основании п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом 004363 об административном правонарушении от <ДАТА8>; копией решения Бокситогорского городского суда Ленинградской области от <ДАТА13>, которым в отношении ФИО3 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1>, копией постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бокситогорскому району от <ДАТА6> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и другими материалами дела.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований нет. Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО3 в совершении правонарушения и дающих основания для прекращения производства по административному делу, судье не представлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4. 3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно материалам дела, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО3 признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Данных о невозможности применения к ФИО3 наказания в виде обязательных работ и административного ареста не имеется. В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественном положении, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению привлекаемому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста и разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.7, 9.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которые исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области. В срокнаказания зачесть время административного задержания с 05 час. 30 мин. <ДАТА8> по 13 часов 50 минут <ДАТА8> (протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА8>).

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить Тимо., направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО2

Копия верна: мировой судья: