Решение по гражданскому делу

Дело №2-697/2023

УИД 52MS0171-01-2023-000806-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Чкаловск

20 ноября 2023г.

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области ФИО1, при секретаре Седовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключённого 03.02.2015 г. кредитного договора <НОМЕР> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 35 300,00 руб. на срок 60 мес. под 25.5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 14.02.2017 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 30 830,71 руб. Указанная задолженность была взыскана, на основании заявления Банка Судебный участок № 1 Чкаловского района Нижегородской области в рамках дела №2-212/2017 вынес решение, которое было исполнено Должником. Однако, за период с 15.02.2017 по 06.06.2023 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 19 207,30 руб., в том числе просроченные проценты - 19 207,30 руб. Указанная сумма в размере 19207,30 руб. была взыскана на основании судебного приказа № 2-516/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области 21.06.2023 г. Впоследствии указанный акт был отменён определением суда от 17.07.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 09.08.2023 г. задолженность Ответчика составляет 19 207,30 руб., в том числе просроченные проценты - 19 207,30 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <НОМЕР>, заключённому 03.02.2015 г., за период с 15.02.2017 г. по 09.08.2023 (включительно) в размере 19 207,30 руб., в том числе просроченные проценты - 19 207,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 768,29 руб. Всего взыскать: 19975 рублей 59 копеек. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит к спорным правоотношениям применить последствия пропуска срока исковой давности. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 03.02.2015 г. между ПАО Сбербанк России (ОАО "Сбербанк России") и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 35300 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев. При оформлении договора ответчик согласился и обязался выполнять условия кредитного договора <***> от 03.02.2015 г., о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО2 в кредитном договоре, и ею не оспаривается. Составной частью кредитного договора являются в том числе Индивидуальные условия «потребительского кредита» (Индивидуальные условия договора) и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия договора), что ответчиком также не оспаривается В п. 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3 Общих условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Из п. 12 Индивидуальных условий кредитования следует, что размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В п. 4.2.3. Общих условий договора определено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 29 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области вынесено решение по делу № 2-212/2017 г., по которому с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 3 февраля 2015 г. по состоянию на 14 февраля 2017 г. в размере 30830 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124 руб. 92 коп. 19 сентября 2017 г. на основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 12321/17/52055-ИП, которое окончено 25 ноября 2022 года в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме. 21 июня 2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 просроченных процентов по кредитному договору <***> от 3 февраля 2015 г. за период с 15.02.2017 г. по 06.06.2023 г., который определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 17.06.2023 г. отменен в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Обращаясь с иском в суд, истец в обоснование заявленных требований представил расчет задолженности по состоянию на 09.08.2023 г. на сумму 19305,97 руб. В дальнейшем истец направил отзыв на возражения ответчика на исковое заявление с доводами о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором указал, что в случае применения судом положений об общем сроке исковой давности, Банк может рассчитывать на начисление просроченных процентов за период три года до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а именно с 21.06.2020 г. по 21.06.2023 г., приложив в обоснование расчет задолженности по состоянию на 06.06.2023 г.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий договора <***> от 3 февраля 2015 г., за пользование кредитом начисляются проценты на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Поскольку по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются до полного погашения задолженности, при этом в судебном порядке договор не расторгался, ПАО Сбербанк России продолжило начисление процентов на сумму непогашенной задолженности. По состоянию на 06 июня 2023 года на данную сумму начислены проценты в общем размере 16647 руб. 78 коп. Впоследствии, с учетом поступавших платежей сумма основного долга уменьшалась. С 06.06.2023 г. начислений процентов ПАО "Сбербанк России" не производилось, поскольку задолженность по основному долгу была погашена в полном объеме. С учетом установленных обстоятельств, проверив представленный истцом расчет исковых требований, суд признает его арифметически правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и учитывает фактические платежи, произведенные заемщиком, тем не менее, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 17- п. 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по спорным правоотношениям необходимо исчислять с 21 июня 2020 г., так как из материалов гражданского дела следует, что 21 июня 2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам по кредитному договору <***> от 3 февраля 2015 г. за период с 15 февраля 2017 г. по 06 июня 2023 г. в размере 19207 руб. 30 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, и применяя общий трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в соответствие с представленным истцом расчетом за период с 21.06.2020 г. в размере 1842 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 1 - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.02.2015 года за период с 21.06.2020 г. по 21.06.2023 г. в сумме 1842 руб. 60 коп., в том числе:

- просроченные проценты - 1842 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать сумму 2242 руб. 60 коп.

В остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда мировой судья в течение пяти дней со дня поступления заявления составляет мотивированное решение суда.

Мотивированное решение составлено 4 декабря 2023 г.

Мировой судья:

ФИО1