Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, город <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, дом 29 а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Марьинский р-он <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 42, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> д. 102 кв. 9, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> у д. 29 <ФИО2> осуществлял прием металлолома с нарушением требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. При приеме лома приемо-сдаточные акты не оформляются, не проводится радиационный контроль и контроль на взрывоопасность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО2> были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена под роспись. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении почтой, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При составлении протокола указал, что с протоколом согласен. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Судом установлено, что <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> у д. 29 <ФИО2> осуществлял прием металлолома с нарушением требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. При приеме лома приемо-сдаточные акты не оформляются, не проводится радиационный контроль и контроль на взрывоопасность. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 52 БЗ <НОМЕР>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом осмотра помещений от <ДАТА4>, фототаблицей, а также иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Согласно п. 8 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения" юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных и (или) цветных металлов, обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность. Контроль осуществляется лицами, прошедшими соответствующую подготовку и аттестацию. В соответствии с п. 13 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения" прием лома и отходов черных или цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемо-сдаточного акта по форме согласно приложению N 1. Приемо-сдаточный акт составляется в 2 экземплярах на бумажном носителе (1-й экземпляр передается лицу, сдающему лом и отходы черных или цветных металлов, 2-й экземпляр остается у лица, осуществляющего прием) либо в виде электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Указанный акт является документом строгой отчетности и должен иметь сквозную нумерацию. Объективную сторону предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ образует несоблюдение любого из установленных в данной области требований указанных правил. В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждении. Оснований для применения конфискации мировой судья не усматривает, так как в ходе административного материала акт об изъятии не составлялся. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины. Отягчающим вину обстоятельством судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 14.26, 29.6 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, р/сч: <***>, Счет банка получателя: 40102810745370000024, БИК: 012202102, ОКТМО: 22701000, КБК: 218 1 16 01143019000140, УИН 0000301000000000026963562. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>