2025-08-28 01:12:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-468/2025 УИД: 36MS0101-01-2025-001620-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> рп. Рамонь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе Воронежской области Бобров А.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Центр» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Перелешино <АДРЕС> р-н Воронежская обл., адрес регистрации: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> (юридический адрес: Воронежская область, Рамонский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил административный материал в отношении директора ООО «Центр» ФИО1, которая согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, являясь директором ООО «Центр», несвоевременно, с нарушением установленных законодательством сроков, представила в МИФНС <НОМЕР> по Воронежской области Единую упрощенную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 год, срок предоставления которой не позднее <ДАТА4> Налоговая декларация представлена налогоплательщиком в налоговый орган <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления.

Таким образом директор ООО «Центр» ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение заключалось в непредставлении в установленный срок в МИФНС <НОМЕР> по Воронежской области Единую налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 год, предельный срок представления декларации - <ДАТА4> Декларация в установленный пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации срок не представлена, представлена <ДАТА5>. На основании изложенного в отношении директора ООО «Центр» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в спорный период занимал должность директора ООО «Центр», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, то есть она является надлежащим субъектом данного административного правонарушения. Согласно учетным данным налогоплательщика общество осуществляло деятельность в указанный период и было обязано предоставлять налоговую декларацию в установленный законом срок, однако декларация в установленный законом срок представлена не была.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанциями о приеме налоговой декларации (расчета) <ДАТА5>. На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по статье 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимает во внимание данные о личности виновного лица, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Центр» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бобров