Дело № 5-580/1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата РТ, адрес.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району РТ мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ фио, рассмотрев административное дело по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, адрес,
перед рассмотрением административного дела фио разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать,
установил:
дата в время фиоА,, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в очередной раз, в течение года, установленное в отношении нее решением Сарапульского городского суда адрес от дата сроком на 8 лет, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с время часов до время часов утра, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, что образует в ее действиях признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину свою признала.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по административному делу, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2000446 от дата, согласно которому дата в время фиоА,, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в очередной раз, в течение года установленное в отношении нее решением Сарапульского городского суда адрес от дата сроком на 8 лет, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с время часов до время часов утра, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, что образует в ее действиях признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сообщением КУСП № 2761 от дата, актом посещения поднадзорного лица от дата, копией решения Буинского городского суда от дата, копией решения Сарапульского городского суда адрес от дата; графиком от дата, копией предупреждения от дата, административной сводкой, показаниями фио, данными в ходе судебного заседания.
Выслушав в судебном заседании фио, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких – либо противоречий и нарушений закона при его составлении судом не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в протоколе, а также в материалах дела отражены.
Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что дата в время фиоА,, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в очередной раз, в течение года установленное в отношении нее решением Сарапульского городского суда адрес от дата сроком на 8 лет, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с время часов до время часов утра, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, что образует в ее действиях признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит вину фио доказанной в полном объеме, а ее действия подлежат квалификации по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого – судом не установлено.
Оснований для признания повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность фио по делу, в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется, поскольку указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, фио в течение года с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности за совершение однородных (тождественных) административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по адрес (Министерство юстиции адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение – НБ адрес Банка России (УФК по РТ адрес), БИК телефон, кор.сч. 40102810445370000079, КБК 73111601193019000140, УИН 0318690900000000034067153.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №1 по Буинскому судебному району РТ.
И.О. мирового судьи судебного
участка № 1 по Буинскому судебному району РТ
Мировой судья судебного участка № 2
по Буинскому судебному району РТ фио
Копия фио