2025-01-24 07:28:48 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5- 1009/ 2023 УИД 21MS0016-01-2023-002373-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
22 декабря 2023 года село Комсомольское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Волкова А.Ш., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, в том числе <ДАТА3> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
установил а:
<ДАТА5>, в 19 часов 30 минут, на 9 км +700 м автодороги А 151 Цивильск-Ульяновск, возле н.п. <АДРЕС> района Чувашской Республики, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей ей на праве собственности, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 совершила обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госрегзнаком <НОМЕР>, при этом совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину не признала и пояснила, что на указанном в протоколе участке дороги <ДАТА5>, вечером, разметка дороги была плохо видна. Перед ее машиной ехал Камаз, она обогнала эту машину. Дорожный знак «Обгон запрещен» не видела. Ее остановила полиция, которая ехала вслед за ней. Сотрудник полиции сказал, что она совершила обгон в запрещенном месте. В настоящее время она обжаловала в <АДРЕС> районный суд постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Решение по жалобе еще не получила.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 этой статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) Правил дорожного движения).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Виновное совершение <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручная запись <ФИО1> о согласии с протоколом;
- объяснениями свидетеля <ФИО2>, в которых свидетель указывает, что <ДАТА5> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госномером <НОМЕР> и двигался по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны г. Канаша в сторону г. <АДРЕС>. На 9 км автодороги в зоне действия знака «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. его обогнало транспортное средство Лада с госрегзнаком <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республики ФИО3 от <ДАТА5> и схемой нарушения. Из рапорта следует, что <ДАТА5> инспектором ДПС был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госрегзнаком <НОМЕР> на 9 км+700 м автодороги Цивильск-Ульяновск, который в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госрегзнаком <НОМЕР>, при этом водитель совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На водителя <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении.
- карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО1>
Существенных нарушений административного закона, влияющих на вынесение настоящего постановления, при оформлении административного материала не допущено, вышеизложенные доказательства являются допустимыми.
<ФИО1> привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается постановлением врио. заместителя начальника центра - начальника ОПО и ТО ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление получено <ФИО1> <ДАТА3> и вступило в законную силу <ДАТА4>.
Определением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от <ДАТА10> ходатайство <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от врио. заместителя начальника центра - начальника ОПО и ТО ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <ДАТА3> отклонено, производство по жалобе прекращено.
Таким образом, <ФИО1> повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ее действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ.
Наличие на иждивении <ФИО1> двоих малолетних детей в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается смягчающим наказание обстоятельством. В соответствии со ст. ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, признается отягчающим обстоятельством.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил а:
Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один / год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Копия верна: Мировой судья А.Ш.Волкова.