дело № 5-74-619/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волжский 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 12 сентября 2023 года в судебный участок, расположенный по адресу: <...>

в отношении генерального директора ООО «АТК МЕГАПОЛИС» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, сведений о привлечении в текущем году к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «АТК МЕГАПОЛИС», (юридический адрес: Волгоградская область, г.Волжский, ул. им Карла Маркса, д. 52, кв. 23), нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно, в срок не позднее 25 октября 2022 года не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки заказной почтой по месту жительства и месту регистрации юридического лица, однако конверты возвратились в судебный участок ввиду истечения срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о возвращении судебного извещения за истечением срока хранения, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ..

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ уплата налога лицами, указанными в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является генеральным директором ООО «АТК МЕГАПОЛИС», (юридический адрес: Волгоградская область, г.Волжский, ул. им Карла Маркса, д. 52, кв. 23).

Генеральным директором ООО «АТК МЕГАПОЛИС» ФИО1 в установленный законом срок обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, выполнена не была. В соответствии ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 34352320700247500002 от 04.09.2023 года; - уведомлением от 26.07.2023 года №34352320700247500001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - копией списков внутренних почтовых отправлений; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АТК МЕГАПОЛИС», согласно которой на дату совершения административного правонарушения генеральным директором организации является ФИО1;

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: О.А. Турутина