Решение по административному делу

К делу № 5-4-24/25

УИД26MS0057-01-2024-005394-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г.Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района Ростовской области (346500, <...>) Зайцев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <...>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов аварийно-спасательного формирования АО «<АДРЕС>, инвалидом 1-й, 2-й группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: Ростовская область г.Шахты, пер. <АДРЕС>, д. 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1) постановлением от <ДАТА3> по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа (штраф оплачен); 2) постановлением от <ДАТА3> по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа (штраф оплачен); 3) постановлением от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа (штраф оплачен).

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА5> в 16 часов 15 минут на 12 км. 060 м подъезда к г. <АДРЕС> управлял автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак Т870 АХ777 при маневре обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при этом нарушил требования дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа, поскольку он работает водителем, лишение права управления транспортными средствами лишит его единственного источника дохода. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения. В соответствии с требованиями закона, правонарушением, подпадающим под действие нормы закона, предусматривающей ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". Согласно п.п. 9.12 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное. Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> следует, что он <ДАТА5> в 16 часов 15 минут на 12 км. 060 м подъезда к г. <АДРЕС> управлял автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак Т870 АХ777 при маневре обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при этом нарушил требования дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 <НОМЕР> от <ДАТА5> года в отношении ФИО2 <ФИО1>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, иными доказательствами в материалах дела. У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных письменных доказательств по делу. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. ФИО2, как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие имеются линии разметки и какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков. Выбирать скорость движения согласно погодным условиям.

Действия ФИО2 <ФИО1> правильно квалифицируются по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО1> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год со дня окончания исполнения постановления, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО2 как следует из материалов дела дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ч.2 ст.12. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО1> суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает признание вины раскаяние в содеянном. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2 <ФИО1>, работающего водителем службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов аварийно-спасательного формирования, суд считает необходимым назначить наказание лицу, привлекаемому к ответственности, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 263401001

Получатель УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю)

Кор./сч.

Сч. получателя № 03100643000000012100

Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 010702101

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

Код ОКТМО 07710000 УИН 18810426244200013314 Плательщик ФИО2,

Назначение платежа: постановление по делу №5-4-24/2025 от 29.01.2025. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Зайцев С.В.