Дело № 1-21/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года. г. Лениногорск, РТ

Мировой судья судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан М.М. Шаехов;

При секретаре К.В. Конновой;

С участием государственного обвинителя Л.Р. Яминовой,

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

Подсудимой ФИО4;

Защитника адвоката Шадриной С.А. представившей удостоверение № 1798 ордер № 306220 от 09.10.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по обвинению ФИО4, <ИСЛЮЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

<ИСЛЮЧЕНО> г. в период времени с 21.00 по 21.58 часов у ФИО4 находившейся в состоянии алкогольного опьянения возле третьего <ИСЛЮЧЕНО>возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, расположенное по адресу: <ИСЛЮЧЕНО> против воли <ИСЛЮЧЕНО>., проживающих в нем.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени, пройдя <ИСЛЮЧЕНО> постучалась в дверь квартиры <ИСЛЮЧЕНО> вышеуказанного дома, где проживают <ИСЛЮЧЕНО>Услышав стук в дверь, <ИСЛЮЧЕНО> подошла к двери, приоткрыв её. Далее, воспользовавшись свободным доступом, ФИО4 руками открыв приоткрытую дверь нараспашку, схватила двумя руками за одежду <ИСЛЮЧЕНО> толкая её в помещение квартиры, при этом нанося не менее 7 ударов кулаками обоих рук в область головы <ИСЛЮЧЕНО>., в одной из рук которой находился ключ от замка двери квартиры <ИСЛЮЧЕНО>то есть применяя насилие в отношении <ИСЛЮЧЕНО>при этом против воли и согласия проживающих в указанной квартире <ИСЛЮЧЕНО>, незаконно проникла в помещение их жилища.

Действиями ФИО4, <ИСЛЮЧЕНО>была причинена физическая и боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правого предплечья, ушибленной раны левой теменной области, ушиба, ссадины мягких тканей лица, ушиба левого плеча, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО4, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право <ИСЛЮЧЕНО> на неприкосновенность жилища, и, желая этого, против воли и согласия проживающих в указанной квартире <ИСЛЮЧЕНО>, незаконно проникла в их жилище с применением насилия в отношении <ИСЛЮЧЕНО>, то есть действовала с прямым умыслом.

Подсудимая ФИО4, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала, показав суду, что <ИСЛЮЧЕНО>часов она со знакомой и детьми стояли возле своего подъезда, выпивали алкогольные напитки, в это время соседка со второго этажа попросила их не шуметь, на что они извинились, и она ушла в квартиру. По истечении некоторого времени на балкон вышла дочь, указанной соседки и высказала ей грубые слова «не цензурной брани» в присутствии её малолетнего сына. От данных слов она оскорбилась и решила выяснить отношения с данной женщиной. Подойдя к квартире на <ИСЛЮЧЕНО> этаже она постучалась в дверь, открыла дверь женщина оскорблявшая её, а именно <ИСЛЮЧЕНО>, во время разговора у них произошел словестный конфликт, в ходе которого <ИСЛЮЧЕНО>затянула её за волосы в квартиру, от чего они упали в прихожей квартиры, в это время они обе наносили друг другу удары по различным частям тела, также у нее были в руках ключи, которые она уронила на пол. Далее потасовка перешла в подъезд, где они также продолжали наносить в друг друга удары, позже их разняла её знакомая.

Также она пояснила, что она извинилась перед <ИСЛЮЧЕНО>, во время следствия, считает, что в её действиях нет состава преступления, поскольку её силой затянули в квартиру.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний потерпевшей <ИСЛЮЧЕНО>, (л.д. 69-71) следует, что <ИСЛЮЧЕНО>года, по адресу: <ИСЛЮЧЕНО>проживает со своей дочерью <ИСЛЮЧЕНО>г.р. Её дочь в данной квартире имеет только прописку. Данная квартира на праве собственности принадлежит ей. Данная квартира является однокомнатной. Находится на втором этаже третьего подъезда. В квартире имеется коридор, ванная комната с туалетом совместные. Также имеется кухня, в также зальное помещение. Данная квартира жилая, имеется свет, отопление, ремонт и т.д. В данной квартире она проживает с <ИСЛЮЧЕНО>года. Также поясняет, что у них в квартире <ИСЛЮЧЕНО> их подъезда проживает ФИО4, <ИСЛЮЧЕНО> г.р., проживает она с каким-то сожителем. Данная <ИСЛЮЧЕНО>часто злоупотребляет спиртными напитками как у себя дома, так и во дворе. Распивает она с различными лицами. Поясняет следующее, что <ИСЛЮЧЕНО>года, примерно в 22 часа, точное время указать не может, она и её дочь <ИСЛЮЧЕНО> услышала шум под их балконом. Она вышла на балкон, увидела, что под балконом, на скамейке, возле подъезда около 3 лиц распивали спиртные напитки. Одна из них была <ИСЛЮЧЕНО>квартиры. Она им сделала замечание, после чего данная <ИСЛЮЧЕНО> начала вести себя агрессивно на сделанное ей замечание. Далее её дочь <ИСЛЮЧЕНО> решила заступиться за её, то есть также вышла на балкон и начала делать <ИСЛЮЧЕНО>замечание, разговор произошел в конфликт, в ходе конфликта никто их в их квартиру не приглашал. Примерно через 15 минут, то есть примерно в 22 часа 15 минут того же дня, а именно <ИСЛЮЧЕНО>года они услышали удары по их входной двери. Поясняет, что их дверь выполнена из железа. Они услышали сильные удары, как будто пытались выбить их дверь ногой. В этот момент в квартире находились только она и её мама. Её дочь подошла к двери, открыла дверь. Она в этот момент находилась в зале, смотрела телевизор. Далее она услышала шумы, крики, её дочь кричала: «Не заходи сюда, тебя никто не звал», после чего побежала в коридор квартиры. Она увидела следующую картину, её дочь и <ИСЛЮЧЕНО> дрались, друг другу наносили телесные повреждения. Увидела, что <ИСЛЮЧЕНО>, то ли правой рукой наносила её дочери удары в область головы. В данной руке у неё находились ключи от квартиры. Нанесла она мне не менее 7 ударов в область головы кулаками левой и правой руки, в одной из рук находились ключи. Её дочь соответственно сопротивлялась, также наносила ей удары по различным частям тела ногами и руками. Также поясняет, что они толкали друг друга, ударялись о различные поверхности, дверь, стены и т.д. Когда они дрались, то она их пыталась растащить. Весь их конфликт продолжался примерно 15 минут. В квартиру она незаконно проникла в 22 часа 15 минут, при этом применяя в отношении её дочери насилие. На лестничную площадку поднялись две её подружки с которыми она употребляла спиртные напитки, которые также начали их разнимать. В итоге конфликт был окончен. В квартире и подъезде всё было в брызгах крови. <ИСЛЮЧЕНО> после конфликта начала искать ключи, которыми наносила её дочери телесные повреждения. Просит ФИО4, <ИСЛЮЧЕНО>г.р. привлечь к уголовной ответственности за незаконное проникновение в их с её дочерью жилище. Поясняет, что ранее ФИО4 в их квартиру никогда не заходила, в квартиру её никто не звал, каких-либо её вещей в их квартире нет, она незаконно, против их воли проникла в их жилище, нарушив их конституционные права на неприкосновенность жилища.

Также она дополнила, что момента вхождения в квартиру она не видела, повторно они ввалились в прихожую во время драки, далее их разняли подруги ФИО4 Просит рассмотрение дела продолжить в её отсутствии.

Потерпевшая <ИСЛЮЧЕНО>, суду показала, что <ИСЛЮЧЕНО>г. на скамейке возле их балкона ФИО4, с девушками распивали спиртные напитки, шумели, её мама сделала им замечание ФИО4, начала «огрызаться», после чего она вышла и также сделала ФИО4, замечание, в ходе чего у них произошел словестный конфликт. Через 10-15 минут в дверь постучались, приоткрыв её она увидела ФИО4, которая силой открыла дверь и втолкнула её в коридор, начала её бить острым в область головы, она также отбивалась, в это время пришла её мать и пыталась разнять их и говорила ФИО4, выйти из квартиры. Она пыталась вытолкнуть её, но она потащила её следом в подъезд, где продолжилась драка. В ходе драки они повторно зашли в квартиру, где их разняли подруги ФИО4

Свидетель <ИСЛЮЧЕНО>суду показал, что прибыл на место происшествия после получения сообщения от <ИСЛЮЧЕНО>о побоях, далее провел проверочные мероприятия, опросил <ИСЛЮЧЕНО>у нее была кровь на голове. Также опросил ФИО4, обе они были в нервозном состоянии, далее передал материалы в дежурную часть.

Свидетель <ИСЛЮЧЕНО>, суду показал, что материалы дела были переданы ему как зональному участковому, о подробностях происшествия знает только со слов <ИСЛЮЧЕНО>., и ФИО4 Также добавил, что <ИСЛЮЧЕНО>, прошла судебно-медицинскую экспертизу.

Свидетель <ИСЛЮЧЕНО> суду показала, что <ИСЛЮЧЕНО>г. в 21.30 часов сидели на лавочке, где соседка сделала им замечание, на что они извинились, далее неизвестная ей девушка начала ругаться словами нецензурной брани в адрес ФИО4, в присутствии малолетнего сына ФИО4 Далее она пошла разбираться с соседкой со второго этажа. Спустя некоторое время выбежал сын ФИО4, и сказал: что они дерутся. Она поднявшись увидела, что ФИО4, <ИСЛЮЧЕНО> продолжали драку в квартире, далее она их разняла.

Также вина ФИО4, устанавливается материалами уголовного дела оглашенными в судебном заседании:

- из заявления <ИСЛЮЧЕНО>г., следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности соседку Катю проживающую по адресу: <ИСЛЮЧЕНО> которая <ИСЛЮЧЕНО>г. около 22.00 часов незаконно проникла в её квартиру принадлежащая ей на праве собственности, по адресу: <ИСЛЮЧЕНО> (л.д.5)

- из заявления <ИСЛЮЧЕНО>от <ИСЛЮЧЕНО>г., следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности соседку Катю проживающую по адресу: <ИСЛЮЧЕНО> которая <ИСЛЮЧЕНО>г. около 22.00 часов незаконно проникла в её квартиру принадлежащая её маме на праве собственности, по адресу: <ИСЛЮЧЕНО> (л.д.6)

- из телефонного сообщения от <ИСЛЮЧЕНО>в 21.58 часов, поступившая в дежурную часть Отдела МВД России по Лениногорскому району от <ИСЛЮЧЕНО> проживающая по адресу: <ИСЛЮЧЕНО> (л.д. 24).

- из телефонного сообщения от <ИСЛЮЧЕНО>в 22.39 часов, поступившая в дежурную часть Отдела МВД России по Лениногорскому району, от <ИСЛЮЧЕНО> из п/п, следует, что доставлена <ИСЛЮЧЕНО>г.р. <ИСЛЮЧЕНО>диагноз: ушиб левого плеча, ушиб левой лопаточной области правого предплечья, ушиб мягких тканей головы и лица (л.д. 25).

- из протокола осмотра места происшествия от <ИСЛЮЧЕНО>года, следует, что осмотрена лестничная площадка <ИСЛЮЧЕНО>, (л.д.30-32);

- из заключения эксперта № <ИСЛЮЧЕНО> от <ИСЛЮЧЕНО>года, следует, что у <ИСЛЮЧЕНО>, <ИСЛЮЧЕНО>г.р. обнаружено телесное повреждения не причинившие вреда здоровью (л.д. 51-54);

- из протокола выемки от <ИСЛЮЧЕНО>г. следует, что у ФИО4 изъяты ключи от замка двери с двумя брелками от домофона (л.д. 106-110);

- из протокола осмотра предметов <ИСЛЮЧЕНО>г. следует, что осмотрены ключи от замка двери с двумя брелками от домофона (л.д. 111-114);

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО4

Действия ФИО4 в отношении потерпевших суд считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 139 УК РФ, поскольку она совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия.

Доводы защитника и самой ФИО4, что её затянули за волосы в квартиру, суд считает не обоснованными, считает их способом защиты, и расценивает их, как попытку избежать уголовного наказания, поскольку они опровергаются представленными по делу доказательствами, в частности из показания потерпевшей ФИО5, где она указывает, что её втолкнули в коридор квартиры, из локализации её телесных повреждений, из приобщенных фотоснимков (л.д.60-61), следует наличие крови на полу возле тумбочки свидетельствует, о нанесении ей ударов уже внутри квартиры. Также из показаний <ИСЛЮЧЕНО>следует, что ФИО4 дралась с <ИСЛЮЧЕНО>, в коридоре квартиры. Показания остальных свидетелей не могут быть положены в основу приговора, поскольку они не видели события преступления.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО4 не состоящей на учете у врача-нарколога, психиатра, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, совершение преступления небольшой тяжести, её положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО4, обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Однако, совершение подсудимой ФИО4, преступления в состоянии опьянения, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд не может признать, так как причинно-следственной связи между состоянием алкогольного опьянения и совершённым противоправным деянием суд не усматривает.

Поэтому с учетом личности подсудимой суд не может в этой части согласиться с мнением государственного обвинителя и признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО4, преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и данные о её личности, совершила умышленное преступление, суд считает необходимым назначить ФИО4, наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное части 2 статьи 139 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений статьи 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 75-78 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: подлежат оставлению по принадлежности.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000,00 (шести тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>;) ИНН<***>; КПП165501001; Р/С03100643000000011100; ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН; БИК 019205400; ОГРН <***>; КБК 41711603119010000140; ОКТМО92701000.

Вещественные доказательства:

- ключ от замка двери с двумя брелками от домофона - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Мировой судья М.М. Шаехов

Приговор вступил в законную силу «____»_________________2023 года

Заведующий канцелярией__________________________________

Подлинник данного документа подшит в дело № 1-21/2023 и хранится на судебном участке № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан.