2025-05-14 11:10:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возращении дела об административном правонарушении № 3-116/2025-40

<...> 21 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»),

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 40 Кингисеппского района Ленинградской области повторно поступили Протокол <НОМЕР>/15152 от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума <НОМЕР> 5 от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеются основания для возвращения протокола, в связи с оформлением материалов дела об административном правонарушении с нарушениями требований действующего законодательства. В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно п. 18 Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4>, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в деле о несостоятельности (банкротстве) введено наблюдение. При этом, сведений о том осуществлялась ли деятельность юридическим лицом на момент совершения административного правонарушения, признано ли Общество банкротом, запрещено ли осуществление должником каких-либо платежей с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов, имело ли Общество законные основания для уплаты административного штрафа по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, не являющегося текущим платежом, материалы дела не содержат, вместе с тем объяснения у законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - генерального директора <ФИО1> не отобраны, решение арбитражного суда (при наличии) не представлено, сведения для устранения противоречий и установления обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют. Данные обстоятельства противоречат нормам, установленным ст.ст. 28.2, 28.8 КоАП РФ, применяемым при оформлении материалов для дальнейшего направления дела в суд. Законом не предусмотрена возможность принятия к производству и рассмотрения материалов дела об административном правонарушении без доказательств, которые указывают на наличие вины и являются основанием для привлечения лица к административной ответственности. Таким образом, факт направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела не содержащих достоверных сведений в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд признает существенным недостатком, допущенным при оформлении административного материала. Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного заседания при рассмотрении дела по существу, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в Государственную административно-техническую инспекцию Правительства Санкт-Петербурга. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Государственную административно-техническую инспекцию Правительства Санкт-Петербурга Протокол <НОМЕР>/15152 от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для устранения недостатков, допущенных при оформлении.

Мировой судья Н.А. Кочетова