УИД 63MS0080-01-2023-003093-32 №5-340/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: <...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>.

Из протокола следует, что ФИО2 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 5000 рублей по Постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> за действия, квалифицируемые по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Будучи вызванным в суд для рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении него, ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом заказного письма, в связи с истечением срока хранения.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без его участия. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Таким образом, объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате назначенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В судебном заседании установлено, что копия постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» была направлена в адрес ФИО2 <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. Сызрань, пр. <АДРЕС>, д. 27А, кв. 135, и была возвращена <ДАТА7> в связи с истечением срока хранения (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580282682352). Однако, из сведений, представленных МУ МВД России «Сызранское» <ДАТА8>, установлено, что гражданин ФИО2, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА9> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Доказательства в подтверждение виновного уклонения ФИО2 от уплаты штрафа, суду не представлены. Таким образом, судом установлено, ФИО2 не был надлежащим образом извещен о назначении административного наказания в виде штрафа по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», об обязанности его оплаты в установленный законом срок, поскольку копия соответствующего документа по адресу регистрации ФИО2 <АДРЕС> должностными лицами ГКУ «АМПП» не направлялась. В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установленной и не доказанной. С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду недоказанности вины ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе ввиду отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, ст. 29.9 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>