Дело № 5-288/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«О назначении административного наказания»

г.Железногорск-Илимский «25»июля2023 года

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1> Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 18 час. 04мин.ФИО4, находясьпо адресу: <АДРЕС>, позвонил в полицию и сообщил в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, чтопо адресу: <АДРЕС>, умерла женщина, что не соответствовало действительности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, выразившееся в заведомо ложном вызовеспециализированных служб, а именно сотрудников полиции. ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, была извещен надлежащим образом по месту жительства, конверт с повесткой получен адресатом <ДАТА3> В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как установлено в судебном заседании Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», соблюдены. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.

От ФИО4 заявлений,ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО4 в судебное заседаниене является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении серии АП <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> старшимучастковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району майором полиции <ФИО2>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО4 егопроцессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1, ст.24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копия протокола им получена.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

- Телефонным сообщением, зарегистрированным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району <ДАТА2> за <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> в 18 час. 04мин. в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району поступило сообщение от ФИО4 о том, что чтопо адресу: <АДРЕС> умерла женщина; - Рапортамист.участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО2>.по результатам выезда по вызову и об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ в связи с не подтверждением информации поступившей в дежурную часть от ФИО4 о том, что в квартире умерла женщина; - Объяснениями ФИО4 от <ДАТА2>, из которых следует, что при вышеуказанных обстоятельствах в ходе совместного с <ФИО3> распития спиртного он решил пошутить, для чего позвонил в полицию и сообщил ложную информацию о том, что умерла женщина, вину признает. - Объяснениями <ФИО3> от <ДАТА2>, из которых следует, что она распивала спиртное с ФИО4, который решил пошутить и позвонил в полицию и сообщил, что она умерла, что не соответствовало действительности. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, полиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п. Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путем действий. Субъектом анализируемого правонарушения являются граждане. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется прямым умыслом. ФИО4 достоверно знал, что обращается в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району с заведомо ложной информацией, тем самым совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции. Действия ФИО4 должны быть квалифицированы по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за заведомо ложный вызов полиции. Таким образом, оценивая совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что<ДАТА2> в 18 час. 04 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил в полицию и сообщил в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, что по адресу: <АДРЕС>, умерла женщина, что не соответствовало действительности,то есть совершил заведомо ложный вызов сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции. Санкция ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО4, не работающего, имеющегопостоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> Михайловичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, счет получателя платежа 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК: 012520101, кор./счет банка получателя платежа: 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 074-5-288/2023, УИН: 0376068826072023396448639. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков