Дело №1-9/25

УИД 77MS0130-01-2025-000923-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 апреля 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы Утиной В.И., при секретаре Дарькиной Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Бортич Д.В., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Моисеенко М.И., представившего удостоверение № 19405 и ордер № 410 от 08.04.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, свидетельство ***, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО2) 03 марта 2025 года, примерно в 03 часа 30 минут, находясь в коридоре квартиры № 489, расположенной по адресу: ***, на почве личных возникших неприязненных отношений беспричинно учинил скандал в отношении сына своей сожительницы ФИО1, в ходе которого он – ФИО2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1, находясь на незначительном расстоянии от потерпевшего, держа в руке деревянную биту черного цвета, действуя умышленно, с целью восприятия угрозы потерпевшим реально, подошел к ФИО1 на близкое расстояние и со словами: «Сейчас я тебя убью!» попытался нанести последнему не менее одного удара указанной битой в область головы. Учитывая интенсивность и конкретность высказанной угрозы, а также демонстрацию предмета – деревянной биты, способной причинить телесные повреждения, угрозу убийством, исходящую от ФИО2, ФИО1 воспринимал реально и опасался её осуществления, так как у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

От потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый в судебном заседании также просил о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, указав, что свою вину в содеянном он признает полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство потерпевшего и также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку судом установлено, что ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему потерпевший не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Моисеенко М.И., отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – деревянную биту черного цвета, хранящуюся в КХ ВД ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы по квитанции № 67 от 10.03.2025 года, после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья В.И.Утина