Решение по административному делу

Дело № 5-569/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 ноября 2023 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Арефьева М.М. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, самозанятого, иждивенцев, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, иные сведения отсутствуют, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2023 года в 13 час. 35 минут у дома 16 по пр-ту ФИО3 Новгорода ФИО2 <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), в связи с чем в отношении ФИО2 <ФИО> 26.11.2023г. составлен протокол 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 26.11.2023г., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.11.2023г.; актом №3053п медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.11.2023г. ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которому у ФИО2 <ФИО> установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ДАТА> содержится состав вменяемого административного правонарушения, его вина в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного К-вым <ДАТА> административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ДАТА> в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. ФИО2 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ. Документов, подтверждающих факт наличия у ФИО2 <ФИО> заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014 г., препятствуют отбыванию им административного ареста, в материалах дела не имеется и К-вым <ФИО> в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самим К-вым <ФИО> в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, как и не представлено сведений о доходе, возможности уплатить административный штраф. Поскольку КоАП РФ не предусматривает каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к административно привлекаемому лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц. Таким образом, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 <ФИО> меры административной ответственности за совершенное правонарушение, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 18 час. 40 мин. 26 ноября 2023 года. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.М. Арефьева

Копия верна

Мировой судья М.М. Арефьева