Решение по административному делу

УИД 28MS0023-01-2024-003395-31

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>. с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - руководителем МКУ Березовская администрация - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, адрес организации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, <ФИО2>, являясь руководителем МКУ Березовская администрация, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, с нарушением установленного налоговым законодательством срока, представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев, квартальный 2023 г. При сроке представления не позднее - <ДАТА4>

Должностное лицо <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой, имеющейся в материалах дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления либо сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина должностного лица подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде от <ДАТА3>, другими материалами дела в их совокупности.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Согласно ст.2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия должностного лица <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении административного наказания, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, отсутствие сведений о привлечении должностного лица <ФИО2> к административной ответственности, а также с учетом того, что в результате допущенных правонарушений, никаких тяжких последствий, причинения вреда жизни и здоровью людей не наступило, совершенное правонарушение не принесло ущерба государственным, общественным интересам или интересам граждан, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить должностному лицу <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения, в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя МКУ «Березовская администрация» - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>