УИД 61МS0012-01-2023-002380-05 № 5-3-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 Кутаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ №22022198 от 10.07.2023 года, составленному ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ростова-на-Дону ст. лейтенантом полиции ФИО2, 28.06.2023 года в 08 часов 00 минут на ул.1-я Луговая, д.2 в г.Ростове-на-Дону, управлял автомобилем ВАЗ 311193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №1319 от 28.06.2023 года, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал. Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что 28.06.2023 года в 08 часов 00 минут на ул.1-я Луговая, д.2 в г.Ростове-на-Дону, ФИО1 управлял автомобилемВАЗ 311193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ 22022198 от 10.07.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 521334 от 28.06.2023 года; актом медицинского освидетельствования №1319 от 28.06.2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 558782 от 28.06.2023 года, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, справкой ГБУ РО «Наркологический диспансер» № 1319 от 28.06.2023 года, карточкой водителя, иными материалами дела. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Аналогичные положения закреплены в п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475. Как следует из материалов дела, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, при управлении автомобилем, находился в состоянии опьянения, в результате чего был отстранен от управления транспортным средством и ему проведено освидетельствование на состояние опьянения. При химико-токсикологических исследованиях установлено состояние опьянения и в биологических объектах ФИО1 обнаружены: тетрагидроканнабинол, a-PVP-a-пирролидиновалерофенон, габапентин, трамадол, мефедрон. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу настоящей статьи состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, в ходе судебного разбирательства допустимыми доказательствами не опровергнут. При назначении административного наказания суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с частями 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из имеющейся в материалах дела - карточки водителя - усматривается, что ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к главе 12 КоАП РФ, по которым на момент совершения административного правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <***>, банк получателя: Отделение г.Ростов-на-Дону, номер счета получателя: 03100643000000015800, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030024185. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить: в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.в соответствии со статьями 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.Р. Кутаева