1-0012/62/2025
УИД: 56MS0068-01-2025-001555-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 23 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Матвеева Е.А.
при секретаре Тугановой А.Т.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.
защитника – адвоката ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся *** года в ***, гражданки Российской Федерации, владеющей русском языком, имеющей среднее образование, разведённой, имеющей троих малолетних детей (***), зарегистрированной по адресу: ***, проживающая по адресу: ***, не судимой,
которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
*** года около ***, в коридоре квартиры № *** дома № ** по ***, в ходе ссоры, умышленно, угрожала убийством ***, ***, при этом оказала психическое и физическое насилие, реализуя свой преступный умысел, стоя напротив ***, на расстоянии менее одного метра, нанесла один удар кулаком правой руки по лицу потерпевшей, от чего *** упала спиной на пол, а ФИО1, в продолжение своего преступного умысла села на ***, сверху схватила двумя руками за шею, стала ее душить, высказывая угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Затем держа в правой руке ключ от электровелосипеда, приставила его к левому боку ***, который та восприняла, как нож, высказывая при этом угрозу: «Я тебя сейчас зарежу!». В результате преступных действий и угроз ФИО1, ей была причинена физическая боль и телесные повреждения в ввиде ссадин на шее, в области головы, левого плеча, кровоподтеков в области головы, туловища, левого плеча, нижних конечностей, которые согласно заключению эксперта № *** от ***, образовались в срок, соответствующий обстоятельствам дела и не повлекли за собой вреда здоровью.
Угрозы убийством *** в сложившейся ситуации восприняла для себя реально, опасалась их осуществления и не могла противостоять действиям ФИО1, так как последняя находилась в агрессивном состоянии, настроена была решительно, угрозы сопровождала действиями.
Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимой. Она ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Из оглашенных в суде на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УК РФ показаний ФИО1 данных на стадии досудебного производства по делу, (т. 1 лл.д. 32-35), следует, что она проживает с *** Ранее он сожительствовал с *** В переписке между ней и ***, последняя обещала вызвать сотрудников полиции для проверки уловий содержания детей. Ее это разозлило *** около *** часов она пришла к *** домой. *** говорила, что она разрушает их семью, а она в ответ сказала, что хочет от *** ребенка. Между ними произошла ссора, в ходе которой она нанесла *** удар кулаком в область лица, отчего последняя упала на спину, а она села сверху, схватив ее двумя руками за шею, стала сжимать шею, душить ***, говорила что убьет ее. В это момент к ним подбежала *** и оттащила ее от *** Она стала наносить удары ногами по ногам, туловищу, спине, голове, лицу ***, высказывая угрозы убийством: «Я тебя убью!». *** поднялась с пола, а она достала из кармана куртки ключ от электровелосипеда, приставила к левому боку ***, сказала: «Я сейчас тебя зарежу!». *** сказала, что вызовет полицию, после чего она убрала ключ и ушла из дома. Вину признает и в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО1, кроме ее признания, также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля ***, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными судебном следствии.
Из показаний потерпевшей *** данных ею в ходе дознания, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 лл.д. 24-26), следует, что *** около *** часов к ней домой пришла ФИО1 На почве ревности к *** у них произошла ссора. В коридоре квартиры, ФИО1 нанесла ей удар кулаком в область лица, она упала на спину. ФИО2 села сверху и схватив руками за шею стала сжимать шею, тем самым душит, говорила, что убьет. Угрозу убийством она восприняла реально, опасалась за свою жизнь. В это момент подбежала *** и оттащила ФИО1 ФИО1 стала наносить ей удары ногами по ногам, туловищу, спине, голове, лицу, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Когда она поднялась с пола, ФИО1 достала из кармана куртки ключ от электровелосипеда, приставила к ее левому боку, сказала: «Я сейчас тебя зарежу!». После чего ***, сказала, что вызовет полицию. Тогда ФИО1 убрала ключ и ушла. Угрозу убийством она восприняла реально, испугалась за свою жизнь. ФИО1 вела себя агрессивно, убежать от нее возможности не было, так как она преградила собой выход из дома. После ударов у нее образовались гематомы на шее, теле, ногах, голове, лице.
Из показаний свидетеля *** данных ею в ходе дознания, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 лл.д. 40-42) следует, что *** около *** часов она находилась в гостях у ***, в это время пришла ФИО1 и между ней и *** начался конфликт из-за *** Когда они находились в коридоре, ФИО1 нанесла *** удар кулаком в область лица, отчего та упала на спину. ФИО2 села сверху на *** и схватив её за шею, стала душить, говорила, что её убьет. *** грозу убийством восприняла реально. Она, испугавшись за ***, она оттащила ФИО1 которая стала наносить *** удары ногами по ногам, туловищу, спине, голове, лицу, продолжая говорить: «Я тебя убью!». *** поднялась с пола, а ФИО1 достала из кармана куртки ключ от электровелосипеда, приставила к левому боку ***, сказала: «Я сейчас тебя зарежу!». Она сказала ***, что вызовет полицию, после чего та убрала ключ и ушла.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ***, из содержания которого следует, что с участием потерпевшей *** осмотрена ***, которая показала, на промежуток между комнатой и коридором, где ФИО1 нанесла ей телесные повреждения, душила, угрожала убийством (т.1 л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от ***, из содержания которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен кабинет № *** ПП № *** ОП № *** МУ МВД России «Оренбургское», в котором находится деревянный стол, на столе – ключ от электровелосипеда, который изъят у ФИО1, упакован надлежащим образом (т. 1 л.д. 9-10);
- протоколом осмотра предметов от ***, изъятого ключа от электровелосипеда, рукоять которого выполнена из пластика черного цвета прямоугольной формы; металлическая часть основания ключа имеет зубья различной длины изогнутой формы (т.1 л.д. 44-46);
- заключением эксперта № *** от ***, согласно выводам которому у *** имеются телесные повреждения в виде ссадин на шее, в области головы, левого плеча, кровоподтеков в области головы, на туловище, в области левого плеча в области нижних конечностей. Кровоподтеки могли образоваться в результате неоднократного ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Ссадины могли образоваться в результате неоднократного ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета. Эти повреждения могли образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений. Все вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 ллд.17-19).
Показания подсудимой ФИО3, данные в ходе об обстоятельствах совершенного преступления, признаются достоверными и принимаются судом, поскольку согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела.
Вина подсудимой в совершении угрозы убийством подтверждается показаниями потерпевшей ***, свидетеля *** которые не имеют противоречий между собой и другими доказательствами.
Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, в том числе письменные, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Учитывая изложенное и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной полностью вину подсудимой в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Обосновывая данную квалификацию, суд учитывает, что угрозы убийством были высказаны подсудимой в ясной словесной форме, что потерпевшей было верно понято. Подсудимая, высказывая угрозы, вела себя агрессивно, душила потерпевшую, наносила телесные повреждении последней. Высказанные ФИО1 угрозы убийством потерпевшая восприняла себя реально, опасалась за свою жизнь.
При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
ФИО1 совершила умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не судима, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что потерпевшая простила подсдуимую.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ не установлено.
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлены достоверные, не вызывающие сомнения и подтверждающие доказательства, что именно указанное состояние оказало на ФИО1 существенное воздействие и способствовало совершению преступления.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия, суд признает совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей с учетом отсутствия тяжких последствий по делу, применить ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в виде штрафа в доход государства. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 46 УК РФ не установлено.
Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает материальное положение подсудимой, а также то, что она находится в трудоспособном возрасте, имеет законный доход.
Данное наказание будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Фактические основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ отсутствуют. Суд также не нашел возможности для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 75, 78 УК РФ.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство – ключ от электровелосипеда – уничтожить.
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Оренбургской области 9Му МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, текущий счет 401 028 105 453 700 000 45 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОБЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 188116210400446000140, УИН 18855625010310001756.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Ключ от электровелосипеда, хранящийся у ФИО1 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток через мировую судью судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Мировой судья /подпись/ Е.А. Матвеева
Приговор вступил в законную силу 10.06.2025