Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 4065/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023г. г. Копейск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. при секретаре Крапивиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ
Истцом заявлено требование взыскать с ФИО1 долг по договору от 6.07.2020г. в сумме 8464 руб. 30 коп., а также 400 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.
ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, однако за его получением в почтовое отделение не явился до истечения срока его хранения в почтовом отделении. В соответствии п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Мировой судья пришел к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска последующим основания.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в АДРЕС - на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска.
В силу пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска гражданское дело по иску ООО профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по договору от 6.07.2020г. в сумме 8464 руб. 30 коп., а также 400 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в Копейский городской суд в течение 15 дней.
Мировой судья ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ