Дело № 5- 371/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

25 августа 2023 года г. Торжок Мировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юридический адрес г.Торжокул.Дзержинского д.32), с участием потерпевшего <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 02 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин. <ФИО2> находясь в <АДРЕС> и управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> умышленно протаранил лобовой частью своего автомобиля заднее правое крыло автотранспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым повредив указанное имущество и причинив собственнику <ФИО1> материальный ущерб в размере 21 000 рублей, не являющийся для последнего значительным.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был своевременно и надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил.

Мировой судья находит возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившегося <ФИО2>

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> примерно в период с 02 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин. <АДРЕС> на въезде в данный населенный пункт, <ФИО2> управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве ранее возникшего конфликта умышленно протаранил его (<ФИО1> автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и повредил заднее правое крыло, причинив материальный ущерб в размере 21 000 рублей, не являющийся значительным. В настоящее время <ФИО2> материальный ущерб возместил полностью. Претензий материального характера к нему не имеет.

Выслушав объяснения потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему мнению.

В соответствии со ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> период времени с 02 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин. <ФИО2> находясь в <АДРЕС> и управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> умышленно, протаранил лобовой частью заднее правое крыло автотранспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее на праве собственности <ФИО1>, тем самым повредив указанное имущество и причинив собственнику материальный ущерб в размере 21 000 рублей., являющийся для последнего незначительным.

Данное обстоятельство подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в котором изложено существо правонарушения, и из которого следует, что <ФИО2> с вменяемым правонарушением согласен (л.д.1); рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО4> (л.д.2); заявлением главы <ФИО1> от <ДАТА3> на имя начальника МО МВД России «Торжокский» с просьбой привлечь к ответственности <ФИО5>, который <ДАТА3> повредил заднее правое крыло его автомобиля (л.д.5); заказ-нарядом от <ДАТА5> на проведение ремонтных работ автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> (л.д.6) копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, данное транспортное средство зарегистрировано на имя <ФИО1> (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей (л.д.21-27), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей (л.д.28-37) распиской <ФИО1> от <ДАТА8> о получении от <ФИО2> денежных средств размере 21 000 рублей в счет возмещения ущерба (л.д.39), письменными объяснениями свидетелей <ФИО6>, <ФИО7> (л.д.13, 16).

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст.7.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность виновного, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.7.17, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Информация о получателе штрафа:

ГУ региональной безопасности Тверской области ИНН получателя: 6950061404 КПП: 695001001 Код БК: 335 116 010 730 100 17 140 ОКТМО: 28750000 Расчетный счет: <***> отд. Тверь ЦБ Банка России БИК: 012809106 УИН 035 588 400000 33 000 259171Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он можете быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Ю.Папина