Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 20, не работающего, не женатого, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 16 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 9, имея умысел на повреждение и уничтожение чужого имущества, разбил заднее стекло автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий <ФИО3>, тем самым причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 620 руб.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ходатайств о перенос заседания не заявлял. Предоставил дополнительное объяснение в котором указал, что действиями <ФИО1> ему причинен общий материальный и моральный ущерб в 20000 руб. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> был согласен; накладной реализации товара; сообщением <ФИО3> в систему «112» о повреждении имущества КУСП <НОМЕР> протоколом устного заявления потерпевшего <ФИО3> КУСП <НОМЕР> протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, свидетеля ФИО2; объяснением <ФИО1>; свидетельством о регистрации; (л.д.1-42). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У мирового судьи нет оснований не доверять данным доказательствам, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная КоАП РФ не нарушена. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья усматривает совершение однородного правонарушения в течении года. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, отрицательную характеристику, и приходит к мнению о необходимости назначения штрафа в рамках санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57538000, КБК 88 6116 01073010017 140, УИН 0. Разъяснить потерпевшему согласно ст.4.7 КоАП РФ право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский