Дело № 5-715/2023 УИД 44MS0006-01-2023-003325-47 (протокол № 127 от 07.09.2023 г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 ноября 2023 <...> судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПоповаСергея <ФИО1> <ДАТА3> г.р., уроженца г. Костромы, зарегистрированного по адресу: <...> <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО3 в установленный законом срок не оплатил административной штраф в размере 1000 руб., назначенный по постановлению Административной комиссии в городском округе город Кострома №186 от 19.04.2023 г. по ч.1 ст.8.9 Закона Костромской области №356-6-ЗКО от 20 апреля 2019 г. «Кодекса Костромской области об административных правонарушениях». Указанное постановление вступило в законную силу 26.05.2023 г., срок для уплаты административного штрафа истек 25.07.2023 г. Представитель Административной комиссии в городском округе город Кострома в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. В судебном заседании ФИО3 не присутствует, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещение возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, считая ФИО3 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО3, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО3 обязан был оплатить административный штраф в срок не позднее 25.07.2023 г. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент его совершения, составлял 90 суток, срок привлечения ФИО3 за совершенное административное правонарушение истек 23 октября 2023 г. Административный материал поступил на судебный участок №6 Свердловского судебного района г. Костромы 21 сентября 2023 г. Судебное заседание назначено на 06 октября.2023 г. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание отложено на 23 октября 2023 г., а затем на 10 ноября 2023 г. В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Свердловский районный суд г. Костромы, через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья: А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья: А.В.Рагулина