дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 46MS0015-01-2023-003266-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, предъявившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, работающего монтером путей в ООО «РЖД ПУ №2», имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> в 21 час 30 минут ФИО3 находился в общественном месте - на улице п. <АДРЕС> Клюквинского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вблизи дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, <ДАТА5> в ночное время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице п. <АДРЕС> Клюквинского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО3 не заявил;

- актом медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому было установлено нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, при этом результат анализа составил в 22 часа 41 минуту 0,62 мг/л и в 22 часа 56 минут - 0,64 мг/л, другими материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО3, суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА5> в 21 час 30 минут он находился на улице п. <АДРЕС> Клюквинского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вблизи дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО3, его семейное и имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в приближенных к минимальным пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (шестьсот рублей). Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 305035, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 50, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, к/счет 40102810545370000038, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, Код БК 84711601203010021140, протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН <НОМЕР> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области ФИО2