Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> МО <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> МО п. <АДРЕС>, ул. 6-ой Пятилетки, 10а-90, пенсионер, ранее непривлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил :
<ДАТА4> около 18:00 часов <ФИО2>, находясь на лестничной площадке по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. 6-ой Пятилетки, 10а, у квартир 89 и 90, создала конфликтную ситуацию, сопровождающуюся скандалом, нецензурной бранью, чем нарушила спокойствие <ФИО3>
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, установил. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
К защищаемым помещениям и территориям для целей настоящей статьи относятся: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ее вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксировано совершенное ею правонарушение; рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО2> создала конфликтную ситуацию, сопровождающуюся криками, скандалом, нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, которая не отрицала факт словесного конфликта со <ФИО3> Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья. подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>