Решение по административному делу

66MS0129-01-2024-004334-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-2/2025

село Байкалово Свердловскойобласти 16.01.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, <ДАТА3> в 00:01 нарушила срок предоставления в Налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года, при установленном сроке не позднее 25-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом (<ДАТА4>). Тем самым, ФИО3 <ФИО> допустила нарушение положений абз. 1 п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении главный бухгалтер МКУ «ЕДДС БМР СО» ФИО3 <ФИО> не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина главного бухгалтера МКУ «ЕДДС БМР СО» в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МКУ «ЕДДС БМР СО»; копией Налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2024 года в отношении МКУ «ЕДДС БМР СО» с отметкой о ее создании - <ДАТА6>; копией Квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой <ДАТА6> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области получила от МКУ «ЕДДС БМР СО» налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, первичный, за 1 квартал 2024 года, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> о приеме на работу ФИО4; копией приказа МКУ «ЕДДС БМР СО» от <ДАТА8> <НОМЕР>-л о принятии на работу ФИО3<ФИО>. на должность главного бухгалтера; копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Всю совокупность исследованных доказательств признаю отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу абз. 1 п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст. 173 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Таким образом, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на нее законом. С учетом изложенного, признаю полностью доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения, и квалифицирую ее действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания учитываю степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, ее материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что выразилось в предоставлении в налоговый орган <ДАТА6> декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение должностным лицом совершено впервые, по делу установлено отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, считаю, что целям законодательства об административных правонарушениях, будет соответствовать такой вид наказания, как предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья -