Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 января 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Эверт В.А., рассмотревдело об административном правонарушении по ст.20.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Макинтош» (ООО ПКО «Макинтош»), <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, непривлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА3> в 14-30 ч. ООО ПКО «Макинтош» не выполнило установленные федеральными законами и нормативными актами специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания граждаской обороны, а именно: не обеспечило сохранность и готовность защитного сооружения гражданской обороны <НОМЕР>, как в целом так и его отдельных элементов, ФИО1 ГО находится в разрушенном состоянии.

В судебном заседании директор ООО ПКО «Макинтош» и представитель ООО ПКО «Макинтош» вину в совершении вменяемого правонарушении не признали, указали, что у собственности и ведении ООО ПКО «Макинтош» никогда не было объекта, указанного в протоколе об административном иправонарушении.

Согласно представителенному по запросу суда ответу ППК «Роскадастр» объект недвижимости, расположенный по адресу: г<АДРЕС> - нежилое здание, площадью 724,4 кв.м. находится в собственности Российской Федерации. Между тем, судом учитывается следующее.

Вменяемое ООО ПКО «Макинтош» административной правонарушение совершено <ДАТА3>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2>

Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ составляет 3 месяца. На момент рассмотрения дела указанный срок истек. Согласно ч.2

ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п.

6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ПКО «Макинтош» подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Макинтош» (ООО ПКО «Макинтош») по ч.1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2025 годаМировой судья