Дело № 5-10-390/2023 УИД: 34MS0013-01-2023-002937-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 октября 2023 г.
р.п. ФИО2 судья судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области Новичков Александр Сергеевич (Волгоград, <...>), с участием прокурора - помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Калачева Н.М., законного представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО4 в период с 2330 час. 18.08.2023 г. по 0300 час. 19.08.2023 г., находясь по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул. <АДРЕС>, д. 56, <АДРЕС>, посредством личных сообщений в мессенджере WhatsApp, на почве личных неприязненных отношений, оскорбила несовершеннолетнего <ФИО1> путем неприличных высказываний в адрес последнего, чем унизила честь и достоинство потерпевшего, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При этом в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указала, что вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признает. При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора и законного представителя потерпевшего, не возражавших против дальнейшего рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. В судебном заседании прокурор Калачев Н.М. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и просил признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи. Законный представитель потерпевшего ФИО3 в суде подтвердила, что ФИО4 оскорбила ее несовершеннолетнего сына <ФИО1>, поддержав доводы прокурора. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующему. Виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением и письменными объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО3 и несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>; письменными объяснениями ФИО4; рапортом должностного лица ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, скриншотами переписки в мессенджере WhatsApp, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, и в соответствии со ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ относятся к числу допустимых. Доказательств, опровергающих содержание документов, позволяющих ставить под сомнение зафиксированные в них данные, не имеется. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, следует признать установленным совершение ФИО4 умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В силу ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие детей, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, ее имущественное положение, а также личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо прийти к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, поскольку данный вид и размер наказания соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на его исправление, сможет обеспечить достижение цели административного наказания, будет отвечать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства. При этом ввиду отсутствия необходимой совокупности условий для применения положений ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ, оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Назначенный административный штраф ФИО4 уплатить по следующим реквизитам УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 346001001, Отделение г. Волгоград г. Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 011806101, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор/с 40102810445370000021, ОКТМО: 18614000, КБК: 80311601203019000140, УИН: 0355266600003300004917996. Копию постановления направить ФИО4, законному представителю потерпевшего ФИО3 и прокурору Иловлинского района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Иловлинский районный суд Волгоградской области суд через мирового судью судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Новичков А.С.