Дело № 5-117-462/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 19 июня 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области Смеловская О.И. (400005, <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ФЕКОР» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <НОМЕР> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
11 мая 2023 года в отношении должностного лица - директора ООО «ФЕКОР» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. На основании предписания налогового органа от 10 марта 2023 года, в срок до 11 мая 2023 года руководителю ООО «ФЕКОР» ФИО1 было необходимо внести изменения о месте нахождения организации в ЕГРЮЛ и представить в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда сведения о достоверности адреса места нахождения юридического лица. ФИО1 являясь руководителем ООО «ФЕКОР», в установленный срок предписание Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда не исполнил, документы, подтверждающие исполнение предписания, также не были направлены в адрес инспекции. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, с протоколом не согласен, пояснил что с 2018 года не является руководителем юридического лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с пп. «в. 2» п. «в» ч.1 ст.5 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в едином государственном реестре юридических лиц должны содержатся сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения. Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях и совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что на основании предписания налогового органа от 10 марта 2023 года в срок до 10 мая 2023 года руководителю ООО «ФЕКОР» ФИО1 было необходимо внести изменения о месте нахождения организации в ЕГРЮЛ и представить в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда сведения о достоверности адреса места нахождения юридического лица. Между тем, ФИО1 являясь руководителем ООО «ФЕКОР» в установленный срок предписание Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному районуг. Волгограда не исполнил, документы, подтверждающие исполнение предписания, также не были направлены в адрес инспекции. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 мая 2023 года, протоколом осмотра объекта недвижимости от 20 января 2023 года, предписанием от 10 марта 2023 года, сведениями о направлении предписания, выпиской из ЕГРЮЛ. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Довод ФИО1 о том, что он не является директором ООО «ФЕКОР» мировой судья полагает не обоснованным, согласно выписке из ЕГРЮЛ директором юридического лица является ФИО1, сведений о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлены. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя ООО «ФЕКОР» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области(КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ИНН <***> КПП 346001001 р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18701000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (судебный участок № 117 Центрального судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: <...> «а»). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального судебногорайона Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И. Смеловская