Дело №5-790/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.Махачкала

И.о.мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Махачкала РД ФИО1, с извещением ФИО3, рассмотрев (в служебном помещении расположенном по адресу: <...>, тел. <***>, e-mail: 05ms0095@e-dag.ru) дело об административном правонарушении возбужденное в отношении ФИО3<ФИО> , <ДАТА2> рождения, уроженца РД, временно не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 43, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Из представленного материала следует, что ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

<ФИО2>, постановление от <ДАТА3> не обжаловано. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку <ФИО2>, оплату указанного штрафа не произвел, в связи с чем в отношении <ФИО2>, был составлен протокол об административном правонарушении за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплату своевременно штрафа назначенного постановлением от <ДАТА3>.

В суд <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным , не явился.

Совершение <ФИО2>, административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением от <ДАТА7> В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами. При принятии решения по делу, суд учитывает исключительные обстоятельства, послужившие поводом для правонарушения, а так же то, что административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия каких-либо последствий, не представляет существенного нарушения для охраняемых общественных отношений. Кроме того, суд учитывает, что личность правонарушителя, который не представляет общественной опасности, ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, принял меры к устранению последствий, вызванных неправомерными действиями, т.е. к оплате назначенного штрафа. Пленум ВС РФ в пункте <НОМЕР> Постановления <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» определил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенного угрозы охраняемым общественным отношениям. Хотя в действиях <ФИО2>, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает, что указанные действия не влекут за собой существенного нарушения общественных правоотношений, в связи с чем, дело в отношении <ФИО2>, подлежит прекращению производством в виду малозначительности совершенного административного правонарушения. В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить ФИО3<ФИО> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

Кировского района г.Махачкала ФИО1