№5-381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 г. г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
04 октября 2023 г. в 10 час. 25 мин. ФИО2, управляя автомобилем «SKODA SUPERB», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, осуществил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,у, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, ее пересечение запрещено.
Согласно п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №101672 от 04.10.2023 г., из которого усматривается, что 04 октября 2023 г. в 10 час. 25 мин. ФИО2, управляя автомобилем «SKODA SUPERB», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, осуществил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,у, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- схемой места совершения административного правонарушения от 04.10.2023 г., из которой следует, что, автомобиль «SKODA SUPERB», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, в нарушении п.п. 1.3 и п.п. 9.1 (1) ПДД РФ осуществил обгон движущегося впереди т/с с выездом на полосу предназначенную для движения во встречном направлении при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ. -схемой организации дорожного движения; -объяснением сотрудника ДПС ГИБДД <ФИО1>
Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, УИН 18810448230350004366, КБК 18711601123010001140.
Копию настоящего постановления направить ФИО2, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснив положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №25 Октябрьского судебного района г. Липецка (<...>, каб. 417).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
Мировой судья Прокофьев А.Н.