Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-579/2025 УИД 52MS0161-01-2025-001788-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. Сергач 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области Обалин В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 Х.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данные о месте работы не установлены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 12 мин. на подъезде к <АДРЕС>. <ФИО1 Х.1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО1 Х.1> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА4> по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 Х.1> Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи (ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ). <ФИО1 Х.1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заслушав объяснения <ФИО1 Х.1>, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 названного Федерального закона). В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ? Правила дорожного движения) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. (пункты 1.3, 1.6 Правил дорожного движения) В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из анализа взаимосвязанных положений Правил дорожного движения и КоАП РФ следует, что для привлечения водителя к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ необходимо установить факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, в следствии употребления веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, при этом такие действия водителя не должны содержать уголовно наказуемого деяния. Согласно пунктов 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 статья 26.2 КоАП РФ). Материалами дела достоверно подтверждается виновность <ФИО1 Х.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> МБ <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в 16 час. 12 мин. на подъезде к <АДРЕС>. <ФИО1 Х.1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО1 Х.1> не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР> ВУ <НОМЕР>, согласно которого <ФИО1 Х.1> был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> СС <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1 Х.1> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, с применением технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер прибора <НОМЕР> имеющего соответствующее свидетельство о поверке, по его результатам установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации составляющей <НОМЕР> мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1 Х.1> согласился, о чем имеется собственноручная подпись <ФИО1 Х.1> и запись «согласен»; видеозаписью отстранения <ФИО1 Х.1> от управления транспортным средством, прохождением <ФИО1 Х.1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился; карточкой операций с ВУ <ФИО1 Х.1>; справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Сергачский» от <ДАТА4> о том, что <ФИО1 Х.1> к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния; объяснениями <ФИО1 Х.1>, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в настоящем судебном заседании. Оценивая вышеназванные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Приведенные выше доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина <ФИО1 Х.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом в данных действиях не содержится признаков наличия состава уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья находит признание <ФИО1 Х.1> вины в совершении вмененного правонарушения и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1 Х.1>, мировым судьей по делу не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, а также требования ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить <ФИО1 Х.1> наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7?29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1 Х.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>) год <НОМЕР>) месяцев. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»); Р\С - <НОМЕР>; ОКЦ №1 ВВГУ Банка России; Код ОКТМО - <НОМЕР>; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК - <НОМЕР>; КПП <НОМЕР> УИН ? <НОМЕР>. Штраф ПДД. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>; по электронной почте: serg_1@msud.nnov.ru. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (по месту пребывания) лица, привлеченного к административной ответственности), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.С. Обалин