п»ї Решение по административному делу

Дело №5-247/33-2025 УИД 14MS0040-01-2025-002231-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Депутатский 13 октября 2025г.

Мировой судья судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) Шевченко С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Муниципального учреждения «Администрация городского поселения «Поселок Усть-Куйга» Муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении главы МУ «Администрация ГП «Поселок Усть-Куйга» ФИО2 12.09.2025г. старшим государственным налоговым инспектором УФНС по РС (Я) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, направила ходатайство о рассмотрении дел без ее участия в связи с отсутствием транспортного сообщения, связанного с закрытием автодороги Усть-Куйга - Депутатский.

Суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает административный материал без участия ФИО2

Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, МУ «Администрация ГП «Поселок Усть-Куйга» не предоставило налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024г. в срок до 25.10.2024г., сведения предоставлены с опозданием 28.10.2024г.

В письменном пояснении должностное лицо ФИО2 указывает, что копию протокола об административном правонарушении не получила, декларация на прибыль организации за 9 месяцев 2024г. фактически представлена 28.10.2024г., т.е. на следующий рабочий день после установленного срока в связи с техническими проблемами сети Интернет, также согласно п. 15 блока 2 «Квартальная отчетность» Приложения №1 к соглашению № 2 ЦБ от 10.01.2024г. «О предоставлении иных межбюджетных трансфертов из бюджета МО «Поселок Усть-Куйга» бюджету МР «Усть-Янский улус (район)» РС (Я) в 2024 году» услугу по предоставлению налоговой декларации по налогу на прибыль оказывает муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия «Усть-Янский улус (район)» РС (Я). Просит в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что глава МУ «Администрация ГП «Поселок Усть-Куйга» ФИО2 не обеспечила своевременного представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024г. в налоговый орган при установленном сроке представления не позднее 25.10.2024г., налоговая декларация представлена с опозданием 28.10.2024г.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписки из ЕГРЮЛ главой МУ «Администрация ГП «Поселок Усть-Куйга» является ФИО2 Факт совершения ФИО2 административного правонарушения полностью подтверждается доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2025г.; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 28.10.2024г. и другими материалами дела, изученными в судебном заседании.

Указанные доказательства изучены в ходе судебного заседания, и оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются доказательствами совершенного административного правонарушения.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого лица, его личность, имущественное положение. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В судебном заседании установлено, что МУ «Администрация ГП «Поселок Усть-Куйга» предоставила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024г. с опозданием в два дня, так как 26,27 октября были выходными днями, декларация предоставлена 28 октября 2024г., что не нанесло ущерб охраняемым общественным интересам.

В виду изложенного суд считает возможным применить к привлекаемому должностному лицу при назначении наказания положения ст.2.9 КоАП РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которых малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить должностное лицо - главу Муниципального учреждения «Администрация городского поселения «Поселок Усть-Куйга» Муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО2 от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и на основании ст.2.9 КоАП РФ объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Усть - Янский районный суд Республики Саха (Якутия), через мирового судью судебного участка №33 Усть - Янского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья С.Г. Шевченко