Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-125/2025КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Н.Новгород 25 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области ФИО4, в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участиемзащитника лица, привлекаемого к ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Центр корпусной мебели НН», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес (место нахождение): <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Центр корпусной мебели НН» (далее по тексту - Общество, ООО «ЦКМНН»), является оператором по обработке персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных хнологий и массовых коммуникаций, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) является Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных (далее - Уполномоченный орган). На территории Нижегородской области Уполномоченным органом является Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу. В адрес Управления поступили обращения <ФИО2> (далее - Заявитель) по вопросу возможного нарушения законодательства в области персональных данных. Согласно информации, изложенной в обращении между Заявителем и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР КОРПУСНОЙ МЕБЕЛИ НН» (ИНН <НОМЕР>) заключен договор от <ДАТА4> <НОМЕР> на изготовление и доставку комплекта мебели. При этом, <ДАТА5> в рамках переписки в мессенджере «WhatsApp» представителем ООО «ЦКМНН» (менеджером «Натальей» с номера телефона <***>) были дополнительно запрошены, и впоследствии получены, персональные данные Заявителя в объеме: фотоизображение ее паспорта и ее личные фотоизображения с разных ракурсов. Таким образом, Заявитель указывает на сбор ее биометрических персональных данных сотрудником ООО «ЦКМНН» при отсутствии ее письменного согласия. На основании п. 1 ч. 3 ст. 23 Закона и п. 10.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 № 35, в целях рассмотрения обращения, Управлением был направлен ООО «ЦКМНН» запрос о предоставлении в установленный Законом срок (десять рабочих дней, с момента получения запроса) следующей информации: - правовое основание и цель обработки ООО «ЦКМНН» персональных данных Заявителя, включая Подпись лица, привлекаемого к административной ответственности или его законного представителя, сбор ее биометрических персональных данных посредством переписки в мессенджере; - подтвердить или опровергнуть факт сбора <ДАТА5> сотрудником ООО «ЦКМНН» (менеджером Натальей) биометрических персональных данных Заявителя, с указанием правового основания данного сбора и последующего их использования; - перечень иных третьих лиц, кому ООО «ЦКМНН» были переданы персональные данные Заявителя, включая ее биометрические персональные данные, в том числе правовое основание такой передачи; - пояснения по существу доводов Заявителя, изложенных в настоящем запросе. В соответствии с ч. 4 ст. 20 Закона оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Изменения, в части срока представления информации на запрос уполномоченного органа внесены п. «в» ст. 12 Федеральным законом от 14.07.2022 №266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Данный запрос Управления ООО «ЦКМНН» не получен, почтовое отправление (почтовый идентификатор <НОМЕР>), согласно сервису отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» вернулся в Управление <ДАТА8> (исх. <ДАТА9> <НОМЕР>). По состоянию на <ДАТА10> ответ на запрос в адрес Управления не поступил, что фактически не позволило Управлению осуществить его законную деятельность в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 23 Закона, а именно: в установленные законодательством сроки рассмотреть обращение, принять меры по устранению нарушений законодательства РФ в области обработки персональных данных и направить ответ по существу вопросов, поставленных в обращении. Защитнику (представителю) лица, привлекаемого к ответственности, разъяснены права и обязанности представителя (защитника), предусмотренные ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ.

Защитник лица, привлекаемого к ответственности, вину Общества в инкриминируемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

Вина Общества в совершении административного правонарушении доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> г. <НОМЕР> копией обращения <ФИО2>, копия запроса о предоставлении информации от <ДАТА9> г. <НОМЕР> сведения о возврате почтового отправления; выписка из ЕГРЮЛ в отношении Общества.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Пояснения защитника лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья оценивает в качестве доказательств вины, поскольку указанными пояснениями непосредственно установлены обстоятельства правонарушения.

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что Обществом по запросу административного органа информация не представлена.

Нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ООО «Центр корпусной мебели НН» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Оснований для прекращения дела по ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности судья не находит, поскольку данное правонарушение имеет формальный состав (не предусматривает наступление последствий). С учетом того, что правонарушение совершено Обществом впервые, вреда охраняемым законом интересам причинено не было, судья полагает возможным назначить наказание Обществу в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ООО «Центр корпусной мебели НН» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО3>