Решение по административному делу
Дело №5-249/2023 УИД 52MS0173-01-2023-001358-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (мотивированное постановление изготовлено 09.11.2023 года)
р.п.Шаранга 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области Саковец Е.В., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики работающего слесарем в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.3, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> станции, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 13 октября 2023 года около 22 часов 02 минут ФИО2 у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района Нижегородской области управлял автомашиной марки ВАЗ 21124 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения. Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» <ФИО1> в ходе проверки документов у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с выявленными признаками алкогольного опьянения ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. С использованием средств видеозаписи ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что ФИО2 был согласен. По результатам освидетельствования содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0.836 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО2 нарушил требование п. 2.7 ПДД, запрещающего водителю эксплуатацию транспортного средства в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, заявлений не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно 13 октября был в с. <АДРЕС> <НОМЕР> района Нижегородской области, приехала на похороны. Около 22 часов на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Устинск <АДРЕС> района Нижегородской области управлял автомобилем марки ВАЗ 21124 г/н <***>. Около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Устинск <АДРЕС> района Нижегородской области был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники попросили предъявить документы на автомобиль, на что он ответил, что автомобиль ему не принадлежит. После чего его спросили, выпивал ли он алкоголь сегодня, то ест 13.10.2023 года, на что он ответил, что алкоголь он употреблял. Сотрудник ГИБДД спросил его будет ли он проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении или на месте его остановки. ФИО2 ответил, что будет проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки, тогда он и сотрудники ГИБДД проследовали в патрульный автомобиль, где он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора, ему показали результат освидетельствования - 0, 836 мг/л, с результатами он был согласен. У него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию, к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как установлено судом 13 октября 2023 года около 22 часа 02 минуты ФИО2 у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района Нижегородской области управлял автомашиной марки ВАЗ 21124 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения. Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» <ФИО1> в ходе проверки документов у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с выявленными признаками алкогольного опьянения ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. С использованием средств видеозаписи ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что ФИО2 был согласен. По результатам освидетельствования содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0.836 мг/л, таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоком об административном правонарушении от 13.10.2023 года, согласно которому 13.10.2023 г. ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2); - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения от 13.10.2023 года (л.д.3); - распечаткой принтера прибора Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер 010051, дата поверки прибора 28.08.2023г., согласно которой содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 13.10.2023 года в 22 часа 19 минут составило 0.836 мг/л (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние опьянения от 13.10.2023г., согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения, с результатами опьянения согласен (л.д.5); - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» <ФИО1> от 13.10.2023года (л.д.6); - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от 27.03.2021 г. (л.д.7); - справкой о нарушениях, согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности в области нарушения безопасности дорожного движения (л.д.8); - справкой ОГИБДД МО МВД России «Уренский» от 18.10.2023г. о том, что ФИО2 к уголовной ответственности по ст.264, ст.264.1 УК РФ не привлекался (л.д.9); - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер-К регистрационный номер 50041-17, заводской номер 010051 (л.д.10); - диском с видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании, отражающей процедуру отстранения, освидетельствование с помощью прибора (л.д.11); Согласно положений ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Поскольку при составлении в отношении ФИО2 административных протоколов использовалось средство видеозаписи, нормы КоАП РФ при проведении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не нарушены. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
В деянии ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для признания, совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копии протокола и иных документов ему были вручены, каких-либо замечаний относительно проводимых в отношении него действий, ФИО2 не высказывал.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании доказана полностью исследованными доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного постановления. При назначении наказания судом учитывается личность ФИО2, ранее привлекавшего к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств.
Основание для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Сведения о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд не установил, в связи с чем, оснований для назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в максимальном размере суд не находит. Санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного наказанием в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области /МО МВД России «Уренский»/ ИНН <***> КПП 523501001 БИК 042202001
Р/с <***> в УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский») ОКАТО 22654101, ОКТМО 22654101 КБК 18811601121010001140 УИН 18810452223430001874 Наименование платежа: штрафы ГИБДД
Назначенное судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению Отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела внутренних дел МВД России «Уренский».
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через судебный участок Шарангского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Е.В.Саковец