Дело № 5-6/7/2026 (№5-726/7/2025)

УИД 26 МS0078-01-2025-004630-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 14 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края Петренко А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 **, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

26.11.2025 года в 10 час. 20 мин. на **, водитель ФИО2 **, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД и горизонтальной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 **, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, заявил о раскаянии, просил о назначении наказания в виде административного штрафа.

Изучив материалы, выслушав лица участвующего в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии горизонтальной разметки 1.1, 1.2 и 1.3 Приложения 2 ПДД РФ пересекать запрещается.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющая транспортные потоки противоположных направлений), и (или) дорожной разметки 9.1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ** года в 10 час. 20 мин. на ***, водитель ФИО2 **, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, осуществляя обгон, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД и горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Факт совершения ФИО2 **. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ** от 26.11.2025, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом ИДПС взвода №1 роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 **., в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 **. административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков, подтверждающей наличие на данном участке дороги горизонтальной дорожной разметки 1.1 и знака 2.3.3, видеозаписью совершенного административного правонарушения на представленном суду DVD-диске, результатами поиска правонарушений, карточкой операции с ВУ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 **., последний ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют его личные подписи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 **. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении меры административного наказания, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Вину свою ФИО2 ** признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО2 **. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом изложенного исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания и обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07727000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет 40102810345370000013, УИН:18810426256100018234.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края, по адресу: г. Минеральные Воды Ставропольского края, ул. Пятигорская, д. 33/1.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.Г. Петренко

КОПИЯ ВЕРНА