<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО3, ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директораООО ЧОО «Патруль» ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 50 Б, офис1В,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении директора ООО ЧОО «Патруль» ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, директор ООО ЧОО «Патруль» <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ которое заключалось в непредставлении в установленный законом срок бухгалтерской (финансовой) отчетности. Срок представления бухгалтерской отчетности за 2022 год - <ДАТА5> Бухгалтерская отчетность за 2022 год представлена в налоговый орган <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, вследствие его направления в суд по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, составляет три месяца. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по факту совершения директора ООО ЧОО «Патруль» <ФИО1> <ДАТА7> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен <ДАТА8>, поступил мировому судье <ДАТА3>, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА9> Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 14) разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В частности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Часть 1 ст. 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением ст. 29.10 КоАП РФ. А именно, это значит, что, если по делу об административном правонарушении любое из перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок привлечения к административной ответственности по правилам положений ст. 4.5 КоАП РФ истек <ДАТА11>, то есть до поступления административного материала в суд, мировой судья не находит возможности принять материалы к своему производству. Установленные судом в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении обстоятельства препятствуют его рассмотрению, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях директора ООО ЧОО «Патруль» ФИО4 с приложением других материалов в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2>