Дело № 34MS0040-01-2023-002727-95 Производство № 5-35-298/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 1 ноября 2023 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 1 ноября 2023 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, имеющего высшее образование, не работающего, пенсионера, не являющегося инвалидом I и II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению от 04.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно представленным материалам, 04.08.2023 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в размере 510 рублей. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 обязан был уплатить административный штраф не позднее 60 суток с момента вступления вышеуказанного постановления в законную силу, т.е. не позднее 14.10.2023 года, о чем 01.11.2023 года в отношении ФИО1 командиром отделения ВППСП Отдела МВД России по г. Михайловке составлен протокол об административном правонарушении АВ-34 № 009583 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом согласен, штраф не оплатил, так как не было материальной возможности. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела: -протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023 г. АВ-34 № 009583, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; -копией постановления АВ-34 № 004497 от 04.08.2023 г., согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу 15.08.2023 года. Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа, в установленный законом 60-дневный срок. Штраф в сумме 510 рублей не позднее 14.10.2023 г. уплачен не был. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст. 26.2 ч.3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Сумма неуплаченного штрафа составляет 510 рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. При этом суд считает, что только указанная мера наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им нового административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД России по г. Михайловка. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова