УИД 63MS0031-01-2023-003144-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего директором Интернет магазина «Курский ак. завод»,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА4> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> в 00 час. 40 мин. <ФИО4>, находясь у дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, произвел два выстрела в сторону собаки из принадлежащего ему газового пистолета марки <НОМЕР> <НОМЕР>, чем нарушил условия по применению и использованию оружия гражданами РФ, предусмотренные требованиями ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии» и п.п. 62, 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие <ФИО4> Исследовав матеры дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Газовое оружие - оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.

Согласно ст. 24 Федерального закона «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинять вред третьим лицам. В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения <ФИО4> правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, - заявлением <ФИО6> от <ДАТА5>, - объяснениями <ФИО6>, - объяснениями <ФИО7> и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности <ФИО4> в совершении данного правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена в полном объеме, Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о применении при назначении наказания к <ФИО4> такого вида наказания как конфискация оружия и патронов к нему, судья приходит к следующему.

Согласно положений ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения, составляющие объект правонарушения. Под орудием совершения административного правонарушения следует понимать движимое и недвижимое имущество, используемое для осуществления объективной стороны правонарушения.

Согласно положениям ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Если оружие или боевые припасы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их передача в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, производится по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест. Реализация конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, у <ФИО4> изъят газовый пистолет <НОМЕР> калибра 9 мм <НОМЕР> и два патрона к нему, который является орудием совершения правонарушения, следовательно, он подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.13, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией газового пистолета <НОМЕР> калибра 9 мм <НОМЕР> и двух патронов к нему. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо в виде обязательных работ.

По вступлению постановления в законную силу орудие совершения административного правонарушения - газовый пистолет <НОМЕР> калибра 9 мм <НОМЕР> и два патрона к нему, находящиеся в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации для определения его дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>