Дело № 5-117-756/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области Смеловская О.И. (адрес судебного участка: 400005, <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «АВТОМИРА» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>, паспортные данные<НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «АВТОМИРА», не представила в установленный законом срок до 25 января 2023 года налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил, возражений на протокол не представил. В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Уведомление о проведении судебного заседания было своевременно направлено ФИО1, однако впоследствии почтовый конверт был возвращен в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Статья 423 НК РФ предусматривает, что расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документа оборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ФИО1 являясь директором «АВТОМИРА» не представила в установленный законом срок до <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в ИФНС России по <АДРЕС> району г. Волгограда, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт несвоевременного предоставления в ИФНС России по <АДРЕС> району г. Волгограда налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость подтверждается следующими письменными материалами дела: - выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25 января 2023 года, согласно которой руководителем (директором) юридического лица является ФИО1; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), согласно которой декларация поступила в налоговый орган 09.02.2023 года. В соответствие с пунктами 1,3,7 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличию событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие доказательства для правильного разрешения спора. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 15.5 КоАП РФ, поскольку она в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, являясь должностным лицом, как руководитель юридического лица, не представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в налоговый орган в установленные законом сроки. В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность директора ООО «АВТОМИРА» ФИО1, судом не установлено. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение выносится только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «АВТОМИРА» ФИО1 наказание в видепредупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.6. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «АВТОМИРА» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Смеловская О.И.