Дело № 5-1633/161/2023

УИД №24MSO16101202300341516

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №161 в адрес Богатырева В.В. (адрес, каб. 1-16),

с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Каурова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные(ки) адрес, имеющего(ую) паспортные данные........., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 81-109, работающего директором в ООО «Империя леса – 24»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Кауров Е.А. суду пояснил, что к постановлению в полном объеме приложены документы, свидетельствующие о том, что директором ООО «Империя леса - 24» ФИО1 было совершено вменяемое ему административное правонарушение, в связи с чем, просит привлечь последнего к административной ответственности, на строгом наказании не настаивает, поскольку, у прокуратуры отсутствуют сведения, что ранее лицо уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, однако извещение получено им не было, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом; об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Учитывая, данные обстоятельства и требования ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения постановления Пленума ВС РФ от дата № 5, принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зная о том, что в отношении него мировому судье направлен протокол об административном правонарушении, не воспользовался своим правом на участие в рассмотрении дела, правом заявлять ходатайства, представлять доказательства, считая возможным рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В силу ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 3 указанной статьи декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В силу абзаца 2 пункта 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 11, в декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ООО «Империя леса-24» заключен внешнеэкономический контракт № ВОВО-007 от дата, в соответствии с которым Обществом отчуждался на экспорт лесоматериал.

Во исполнение вышеуказанного контракта в целях вывоза древесины в адрес инопартнера ООО «Империя леса-24» в дата подало в Сибирский таможенный адрес электронной таможни декларации на товары №№ 10620010/130323/3031285, 10620010/130323/3031309, 10620010/150323/3032998,410620010/150323/3032947,10620010/310323/3042483,10620010/160323/3033821, согласно которых на экспорт оформлены лесоматериалы, вывезенные за границу дата, дата, дата, дата, дата и дата. В графе 44 таможенных деклараций указана декларация о сделке с древесиной (далее - ДСД) №0002015600049705002466291341 от дата.

Однако в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 11, при таможенном декларировании товара в ДСД №0002015600049705002466291341 от дата ООО «Империя леса-24» не внесло в установленные сроки сведения о фактическом объеме вывезенного за границу лесо- и пиломатериала, так отчет о фактическом объеме транспортировки древесины за дата в декларации о сделке с древесиной №0002015600049705002466291341 должен быть занесен и подписан ООО «Империя леса-24» на портале ЕГАИС не позднее дата, чего сделано не было.

В ЕГАИС сведения о вывезенных ООО «Империя леса-24» объемах древесины из Российской Федерации в рамках вышеуказанного внешнеторгового контракта Обществом внесены лишь дата.

Согласно пункту 11.1 устава, утвержденного решением единственного учредителя № 1 от дата ООО «Империя леса-24» (далее - Устав) единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, является директор.

Из пункта 11.2 Устава следует, что к компетенции единоличного исполнительного органа Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества.

Решением единственного учредителя от дата № 1 и приказа о приеме на работу от дата № 2 на должность директора ООО «Империя леса-24» назначен ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата с приложенными к нему документами, в том числе, копиями выписок из портала ЛесЕГАИС, выпиской из ЕГРЮЛ; доказательств, опровергающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что последним предпринимались все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения вменяемого административного правонарушения, не представлено.

Таким образом, суд, находя обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными, квалифицирует бездействие ФИО1 по ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ – несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие сведений о том, что ранее лицо уже привлекалось к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

адресст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя – Отделение Красноярск адрес//УФК по адрес, ЕКС 40102810245370000011, БИК банка получателя телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601083010000140, УИН 0210185801615016332308118.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-16, т/факс телефон, e-mail: ms161@mirsud24.ru) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-21), а в остальное время в общественную приемную суда.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Срок предъявления постановления к исполнению – дата.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи _____________202___г.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.В. Богатырева

Постановление вступило в законную силу «___»___________202__г.

Мировой судья

Административный штраф в добровольном порядке в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, уплачен___________ / не уплачен, согласно наличию / отсутствию в материалах дела платежного документа.

Мировой судья