Дело № 1-18/2023 64MS0133-01-2023-004684-88
Постановление о применении принудительных мер медицинского характера
16.10.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, Чернова К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания Оганян Э.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области - Хворостенко Ю.В., законного представителя лица, привлекаемого за совершение общественно опасного деяния, ФИО1 <ФИО>. - ФИО1, защитника - адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение № 3141 и ордер № 025913 от 16.10.2023 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> г. Энгельса Саратовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> р-н, р.п. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющее общее образование, состоящего на воинском учете, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО1 <ФИО>. совершил запрещенные уголовным законом общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах. 28 декабря 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 <ФИО2>. находился в магазине «Одежда и обувь», расположенного по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, где увидел одежду, которую решил похитить. После этого, 28 декабря 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «Одежда и обувь», расположенного по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>., не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не обладая способностью руководить ими вследствие психического заболевания, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и надел на себя, принадлежащие ИП <ФИО4> <ФИО>.: мужские кроссовки стоимостью 911 рублей, мужскую шапку с помпоном стоимостью 238 рублей, мужскую трикотажную рубашку с длинным рукавом стоимостью 954 рубля, мужскую футболку стоимостью 384 рубля, мужскую зимнюю куртку стоимостью 2222 рубля 40 копеек, мужской спортивный костюм «Россия» стоимостью 1718 рублей 40 копеек, мужской спортивный костюм стоимостью 2558 рублей 40 копеек и вышел из магазина не оплатив товар, тем самым похитив и причинив ИП <ФИО4> <ФИО5>. ущерб на общую сумму 8986 рублей 20 копеек. Таким образом, ФИО1 <ФИО>. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, 18 февраля 2023 года в период времени примерно с 14 часов до 22 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 <ФИО>. и <ФИО6> находились в квартире по адресу: Саратовская область, муниципальное образование город <АДРЕС> муниципального района, р.п. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС>, где совместно распивали спиртное. В процессе распития спиртного ФИО1 <ФИО7>. увидел у <ФИО6> смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, который решил похитить. После этого, ФИО1 <ФИО>., находясь в указанное время в указанном месте, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не обладая способностью руководить ими вследствие психического заболевания, обманывая <ФИО6> и добиваясь от нее добровольной передачи своего имущества, попросил последнюю дать ему смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB для
осуществления звонка. Обманутая <ФИО6>, в период времени примерно с 14 часов до 22 часов 18 февраля 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире по адресу: Саратовская область, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района, р.п. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС>, передала ФИО1 <ФИО2>. принадлежащий ей на праве собственности смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB стоимостью 4500 рублей, с не представляющими материальной ценности сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Сбер-мобайл», который ФИО1 <ФИО>. взял и не имея намерений возвращать переданное ей <ФИО6> имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ей ущерб в сумме 4500 рублей.
Таким образом, ФИО1 <ФИО>. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» ФИО1 <ФИО>. по своему психическому состоянию не может участвовать в судебном заседании. С учетом мнения сторон суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие ФИО1 <ФИО>.
Эпизод тайного хищения чужого имущества 28 декабря 2022 года.
Совершение ФИО1 <ФИО>. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 28 декабря 2022 года подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств. Как следует из протокола допроса ФИО1 <ФИО>., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, 28 декабря 2022 года примерно в 14 часов он пришел в магазин «Одежда и обувь», расположенный по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> посмотреть вещи. Денег у него не было. Проходя по торговому залу у него возник преступный умысел на хищение товара, находящегося в магазине. Зная, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но думая, что за его действиями никто не наблюдает, он достал с полки кроссовки синего цвета с оранжевым орнаментом мужские размер 39, надел на ноги, в раздевалке оставил свои ботинки с мехом, куртку свою и трико. Затем он прошел к полке с головными уборами и достал с полки шапку мужскую с помпонами черно-синего цвета, которую надел себе на голову. Затем он прошел к стеллажам и вешалкам с одеждой, откуда взял рубашку мужскую трикотажную с длинным рукавом зеленого цвета, которую надел, поверх которой надел футболку мужскую зеленого цвета размер XL, 2 спортивных костюма синего цвета и сверху куртку мужскую зимнюю синего цвета с мехом. Затем он с похищенными вещами вышел из магазина и пошел в сторону общежития. Часть вещей выкинул в мусорку, куда именно не помнит, часть оставил на себе. Ему никто не разрешал брать, пользоваться и распоряжаться данными вещами без их оплаты. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 43-44). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО8>. следует что с 2018 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем, сфера деятельности продажа одежды и обуви. Один из магазинов «Одежда и обувь» расположен по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. 28 декабря 2022 года, точное время, во сколько, сказать не может, не помнит, в дневное время, в магазине был похищен товар, а именно: мужские кроссовки (одна пара) стоимостью 911 рублей, мужская шапка с помпоном стоимостью 238 рублей, мужская трикотажная рубашка с длинным рукавом стоимостью 954 рубля, мужская футболка стоимостью 384 рубля, мужская зимняя куртка стоимостью 2222 рубля 40 копеек, мужской спортивный костюм «Россия» стоимостью 1718 рублей 40 копеек, мужской спортивный костюм стоимостью 2558 рублей 40 копеек. Всего было похищено 7 наименований товаров на общую сумму 8986 рублей 20 копеек, на которую ему был причинен ущерб. Стоимость товаров указана по закупочной цене. Данная сумма ущерба для него значительной не является. Весь указанный товар на момент хищения находился в торговом зале магазина «Одежда и обувь» по указанному адресу. По данному факту, то есть в связи с выявлением факта хищения товара из торгового зала, была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, и написано заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 7-8). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 <ФИО>. следует, что среди её знакомых есть <ФИО8>., который является индивидуальным предпринимателем, но в настоящее время его деятельность приостановлена. <ФИО8>. оформлял на неё у нотариуса доверенность быть представителем последнего в любых банках, правоохранительных органах. Продажу товара (одежды и обуви) <ФИО4> <ФИО5>. осуществлял в двух магазинах, которые арендовал. Один их магазинов «Одежда и обувь» был расположен по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, из торгового зала которого, как ей известно, 28 декабря 2022 года был похищен товар, а именно: мужские кроссовки (одна пара) стоимостью 911 рублей, мужская шапка с помпоном стоимостью 238 рублей, мужская трикотажная рубашка с длинным рукавом стоимостью 954 рубля, мужская футболка стоимостью 384 рубля, мужская зимняя куртка стоимостью 2222 рубля 40 копеек, мужской спортивный костюм «Россия» стоимостью 1718 рублей 40 копеек, мужской спортивный костюм стоимостью 2558 рублей 40 копеек. Всего было похищено 7 наименований товаров на общую сумму 8986 рублей 20 копеек. Стоимость товаров указана по закупочной цене. Весь указанный товар на момент хищения находился в торговом зале магазина «Одежда и обувь» по указанному адресу. По данному факту, то есть в связи с выявлением факта хищения товара из торгового зала была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, и ей по просьбе <ФИО8>., который в то время находился за пределами Саратовской области, написано заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 9)
Вина ФИО1 <ФИО>. также подтверждается согласующимися с показаниями свидетеля, потерпевшего письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Одежда и обувь» по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, с участием ФИО3 <ФИО>., и изъят ДиВиДи-Эр диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенного в помещении магазина «Одежда и обувь» по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> (т. 1 л.д. 28);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 10.01.2023 года о/у ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское<АДРЕС> капитаном полиции ФИО9 осмотрено помещение служебного кабинета ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское<АДРЕС> с участием ФИО1 <ФИО>., у которого изъято: штаны спортивные голубого цвета, футболка-поло зеленого цвета (т. 1 л.д. 25-26); - заявлением ФИО3 <ФИО>., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.12.2022 года, находясь в по помещении магазина «Одежда и обувь» ИП <ФИО8>. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, совершило хищение товара на общую сумму 8986 рублей 20 копеек; причинив <ФИО4> <ФИО5>. незначительный ущерб (т. 1 л.д. 4); -справками об ущербе от 31.12.2023 года, от 09.01.2023 года; - рапортом о/у ОУР ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 10.01.2023 года старшего лейтенанта полиции ФИО10, в котором он сообщил о том, что им совместно с УУП ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское» старшим лейтенантом полиции ФИО11 было установлено, что 28.12.2022 года примерно в 14 часов ФИО1 <ФИО>., находясь в помещении магазина «Одежда и обувь» ИП <ФИО8>. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, совершил хищение имущества ИП <ФИО8>. на общую сумму 8986 рублей 20 копеек. 10.01.2023 г. ФИО1 <ФИО>. был задержан, доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское<АДРЕС>, где дал признательный показания (т. 1 л.д. 23). - заключением комиссии экспертов № 208 от 24.08.2023, из выводов которых следует, что ФИО1 <ФИО>. страдает хроническим психическим расстройством в форме ПРОСТОЙ ШИЗОФРЕНИИ (F 20.6 код по МКБ-10) и во время инкриминируемого правонарушения в период совершения инкриминируемого ему деяния, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебных и следственных действиях, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, а также знакомится с материалами уголовного дела. ФИО1 <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, так как представляет социальную опасность с учетом личности испытуемого и имеющимися него психическими расстройствами. Противопоказаний для принудительного лечения нет (т. 2 л.д. 243-245). Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми, не оспариваются сторонами, а потому суд также кладет их в основу приговора. Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 <ФИО>. полностью доказанной. Действия ФИО1 <ФИО>. по эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 28 декабря 2022 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицируя действия ФИО1 <ФИО>. как запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 <ФИО>. в состоянии невменяемости совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Эпизод мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана 18 февраля 2023 года.
Совершение ФИО1 <ФИО>. хищения чужого имущества путем обмана 18 февраля 2023 года подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств. Как следует из протокола допроса ФИО1 <ФИО>., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, 18 февраля 2023 года в дневное время, более точное время он не помнит, но не позднее 14 часов он пришел к своему знакомому ФИО12 <ФИО>., который проживает по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, р.п. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Когда он пришел, то там уже была <ФИО6> и ФИО13 <ФИО>., они втроем стали распивать спиртные напитки. Примерно в 15 часов 18.02.2023 года у него возник умысел на хищение сотового телефона <ФИО6>, так как ему нужны были деньги, он попросил у <ФИО6> сотовый телефон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB чтоб под предлогом осуществить телефонный звонок, при этом у <ФИО6> сотовый телефон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB лежал на столе в вышеуказанной комнате. После того, как он забрал сотовый телефон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB в целях осуществить звонок, то он сразу же вышел на улицу. 18 февраля 2023 года после 17 часов он пошел в комиссионный магазин «Победа» по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, р.п. <АДРЕС>, <АДРЕС>», где он на свой паспорт сдал похищенный у <ФИО6> сотовый телефон за 2700 рублей. Вырученные от сдачи похищенного сотового телефона денежные средства он потратил на личные нужды. 20 февраля 2023 года его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП-4 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В отделе полиции он дал признательные показания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 139-141). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей <ФИО6>, которая пояснила, что 18 февраля 2023 годаона находилась в гостях у ФИО12 <ФИО>., проживающего по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, р.п. <АДРЕС>, <АДРЕС>. В период времени примерно с 19 часов до 22 часов ФИО12 <ФИО>. вышел покурить, а она сидела за кухонным столом, на котором лежал принадлежащий ей смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446. Входная дверь квартиры ФИО12 <ФИО>. была открыта настежь. В указанный период времени ФИО1 <ФИО>., находящийся в квартире у входной двери, попросил ей дать ему (ФИО1 <ФИО>.) её смартфон, при этом сказал, что ему надо позвонить бабушке. Она взяла с кухонного стола свой смартфон и передала его в руки ФИО1 <ФИО>. Как только ФИО1 <ФИО>. взял смартфон, сразу же вышел из квартиры ФИО12 <ФИО>. Она стала переживать, поэтому вышла из квартиры и увидела, как ФИО1 <ФИО>. удаляется вниз по лестнице. На момент хищения в смартфоне находились две сим-карты, одна из которых сотовой связи «МТС» с абонентским номером <***>, оформленным на её имя, и вторая сотовой связи «Сбер-мобайл» с абонентским номером <***>, оформленный на её имя. Обе сим-карты материальной ценности для меня не представляют. Смартфон был куплен новым 16 февраля 2023 года в офисе сотовой связи «Билайн» на Ярмарке города Энгельса за 4990 рублей. На момент хищения смартфон принадлежал ей. В настоящее время (на момент хищения) смартфон оценивает в 4500 рублей, так как он был абсолютно новый, без повреждений, в рабочем состоянии, с момента покупки до его хищения прошло два дня. На момент хищения смартфон был без чехла, без защитного стекла (пленки) на его экране, без карт памяти. Исходя из стоимости похищенного имущества, а именно смартфона, ей причинен ущерб в сумме 4500 рублей, который не является для нее значительным (т. 1 л.д. 110-111, 177-178). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 <ФИО>., следует, что он проживает по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, р.п. <АДРЕС>, <АДРЕС>. 18 февраля 2023 года в вечернее время у него дома находилась ранее знакомая <ФИО6>, когда к нему пришли ранее знакомый ФИО13 14.11. и ФИО1 <ФИО2>. Когда он вышел в коридор, покурить, из его квартиры вышли ФИО13 <ФИО>. и ФИО1 <ФИО>. Спустя примерно две минуты из его квартиры вышла <ФИО6> и спросила у него, куда ушел ФИО1 <ФИО>. Он ответил, что он пошел на улицу. После <ФИО6> сказала ему, что ФИО1 <ФИО>. взял у нее её смартфон, чтобы позвонить и ушел, не вернув смартфон. Она пошла его искать, н не нашла. (т. 1 л.д. 114). Вина ФИО1 <ФИО>. также подтверждается согласующимися с показаниями свидетеля, потерпевшей письменными доказательствами по делу: - протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 <ФИО>., в ходе которой ФИО1 <ФИО>. подтвердил данные им показания и показал место совершения преступления, указав на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района, р.п. <АДРЕС>, где он 18 февраля 2023 года похитил принадлежащий <ФИО6> смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, а также на комиссионный магазин, расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, р.п. <АДРЕС>», куда он сдал похищенный смартфон (т. 1 л.д. 150-153); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение квартиры <АДРЕС> р.п. <АДРЕС> Энгельсского района <АДРЕС> области, с участием собственника квартиры ФИО12 <ФИО>. и <ФИО6> (т. 1 л.д. 82-83) - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 19.02.2023 года старшим о/у ОУР ОП 4 МУ МВД России «Энгельсское» майором полиции Экгардт <ФИО>. осмотрено помещение комиссионного магазина, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, р.п. <АДРЕС>», с участием ФИО14 <ФИО>., у которой был изъят залоговый билет № ЛЛ-04КВ-0000103 от 18.02.2023 года ООО «Ломбард Альбион» на имя ФИО1 <ФИО>., <ДАТА17> рождения (т. 1 л.д. 118-119); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 20.02.2023 года оперуполномоченным ОУР ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» майором полиции ФИО9 осмотрено помещение служебного кабинета ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» с участием ФИО13 <ФИО>., у которого изъят смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446 (т. 1 л.д. 122-123); - протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен залоговый билет № ЛЛ-04КВ-0000103 от 18.02.2023 года ООО «Ломбард Альбион» на имя ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА19> г.р. (т. 1 л.д. 196); - протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей <ФИО6> изъяты: коробка из-под смартфона «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446, товарный чек № P0020000276 от 16.02.2023 года (т. 1 л.д. 180); - протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены коробка из-под смартфона «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446, товарный чек № P0020000276 от 16.02.2023 года (т. 1 л.д. 182); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446 (т. 1 л.д. 188); - заявлением <ФИО6>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.02.2023 года примерно в 20 часов, находясь по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, р.п. <АДРЕС>, совершило хищение принадлежащего ей смартфона марки «realme С30» (т. 1 л.д. <АДРЕС>); - рапортом ОУР ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 20.02.2023 года ФИО15 <ФИО>., в котором он сообщил о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 <ФИО>. доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское<АДРЕС>, где дал признательные показания по факту хищения сотового телефона <ФИО6> (т. 1 л.д. 127); - рапортом старшего полицейского роты полиции МОВО по г. Энгельсу - филиал ФГКУ «УВО ВИГ РФ по Саратовской области» ФИО16 от 20.02.2023 года, в котором он сообщил о том, что 20.02.2023 года был задержан ФИО1 <ФИО>., <ДАТА19> г.р., который доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское<АДРЕС> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 121); - заключением комиссии экспертов № 208 от 24.08.2023, из выводов которых следует, что ФИО1 <ФИО>. страдает хроническим психическим расстройством в форме ПРОСТОЙ ШИЗОФРЕНИИ (F 20.6 код по МКБ-10) и во время инкриминируемого правонарушения в период совершения инкриминируемого ему деяния, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебных и следственных действиях, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, а также знакомится с материалами уголовного дела. ФИО1 <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, так как представляет социальную опасность с учетом личности испытуемого и имеющимися него психическими расстройствами. Противопоказаний для принудительного лечения нет (т. 2 л.д. 243-245). Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми, не оспариваются сторонами, а потому суд также кладет их в основу приговора. Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 <ФИО>. полностью доказанной. Действия ФИО1 <ФИО>. по эпизоду мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана 18 февраля 2023 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Квалифицируя действия ФИО1 <ФИО>. как запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 <ФИО>. в состоянии невменяемости совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Как указывалось выше, согласно заключению комиссии экспертов № 208 от 24.08.2023 года, ФИО1 <ФИО>. страдает хроническим психическим расстройством в форме ПРОСТОЙ ШИЗОФРЕНИИ (F 20.6 код по МКБ-10) и во время инкриминируемого правонарушения в период совершения инкриминируемого ему деяния, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебных и следственных действиях, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, а также знакомится с материалами уголовного дела. ФИО1 <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, так как представляет социальную опасность с учетом личности испытуемого и имеющимися него психическими расстройствами. Противопоказаний для принудительного лечения нет (т. 2 л.д. 243-245). Оснований сомневаться в выводах заключения комиссии экспертов у суда не имеется, оно последовательное, научно обоснованное, с отражением полных данных о наблюдении за ФИО1 <ФИО>. При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 <ФИО>. невменяемым на момент совершения инкриминируемых ему запрещенных уголовным законом деяний. В связи с этим, а также, учитывая, что ФИО1 <ФИО>. совершил запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния, и проведенная судебная психиатрическая экспертиза установила у него хроническое психическое расстройство в виде ПРОСТОЙ ШИЗОФРЕНИИ (F 20.6 код по МКБ-10), психическое расстройство ФИО1 <ФИО>. связано с опасностью для него самого и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, суд приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО>. подлежит в соответствии со ст. 21 УК РФ освобождению от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера с помещением в психиатрический стационар общего типа. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Кривцову Д.С., осуществлявшего защиту ФИО1 <ФИО>. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 7136 рублей (т. 2 л.д. 72). Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. Принимая во внимание, наличие у ФИО1 <ФИО>. хронического психического расстройства в форме простой шизофрении (F 20.6 код по МКБ-10), отсутствие у него места работы, условия его жизни, суд приходит к выводу, что указанные выше процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с лица, привлекаемого за совершение общественно опасного деяния. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости вещественное доказательство - залоговый билет № ЛЛ-04КВ-0000103 от 18.02.2023 года ООО «Ломбард Альбион» на имя ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА19> г.р., оставить хранить в материалах уголовного дела, а вещественные доказательства: коробку из-под смартфона «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446; товарный чек № P0020000276 от 16.02.2023 года; смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446 оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО6>
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 300, ст. ст. 442, 443 УПК РФ, мировой судья
постановил:
освободить ФИО1 <ФИО2> от уголовной ответственности и наказания за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в состоянии невменяемости по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 443 УПК РФ. Применить в отношении ФИО1 <ФИО2> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - залоговый билет № ЛЛ-04КВ-0000103 от 18.02.2023 года ООО «Ломбард Альбион» на имя ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА19> г.р., оставить хранить в материалах уголовного дела. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: коробка из-под смартфона «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446; товарный чек № P0020000276 от 16.02.2023 года; смартфон марки «realme С30» «RMX3581» 2GB /32GB, цвет - черный, имей 1: 861179067973453, имей 2: 861179067973446 оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО6> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса Саратовской области. Мировой судьяК.В. Чернова