Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская область Дело № 5-1053/2023 70MS0002-01-2023-005667-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Асино Томской области 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Логинов А.А., рассмотрев в г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

ФИО1 А.1 22.10.2023 в 15 час. 37 мин. по адресу: <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), 22.10.2023 в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 А.1 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1 А.1, изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от 22.10.2023, согласно которому, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 А.1 22.10.2023 в 15 час. 37 мин. по адресу: <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), 22.10.2023 в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в протоколе выразил письменное согласие с изложенными обстоятельствами, собственноручно указав «согласен», заверив своей подписью; замечаний к протоколу нет; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №244991 от 22.10.2023, согласно которому ФИО1 А.1 был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением аудио-видео-фиксации; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 152107 от 22.10.2023, согласно которому ФИО1 А.1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование и подписать протокол ФИО1 А.1 отказался, что зафиксировано записью инспектора в протоколе, факт отказа подписать протокол зафиксирован аудиовидеозаписью; - видеозаписью, на которой зафиксировано осуществление процессуальных действий в отношении ФИО1 А.1, в том числе его отстранение от управления транспортным средством и отказ от прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - письменными объяснениями гр. <ОБЕЗЛИЧИНО> от 22.10.2023 и гр. <ОБЕЗЛИЧИНО> от 22.10.2023, подтверждающими факт управления 22.10.2023 в 20:01 час. ФИО1 А.1 автомобилем «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - протоколом об изъятии вещей и документов 70 АИ <НОМЕР> от 22.10.2023, которым с осуществлением видеозаписи с места происшествия изъят автомобиль «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - протоколом о доставлении ФИО1 А.1 в МО МВД России «Асинвоский» УМВД России по Томкой области от 22.10.2023; - протоколом об административном задержании № 132 от 22.10.2023, согласно которому ФИО1 А.1 задержан 22.10.2023 в 17:40 час.; - карточкой транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА6> г.р.; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от 22.10.2023, согласно которой ФИО1 А.1 водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не поучал; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от 22.10.2023, согласно которой ФИО1 А.1 по ст. 12.26 КоАП РФ, ст.12.8 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, признаков состава преступления по ст.264 УК РФ не усматриваются. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ). Адресованное ФИО1 А.1 требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Все проведенные в отношении ФИО1 А.1 процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах имеются соответствующие отметки. Доводы о том, что ФИО1 А.1 не управлял транспортным средством опровергаются письменными объяснениями свидетелей ФИО2 Н.3 от 22.10.2023 и ФИО2 Н.4 от 22.10.2023. Каких-либо замечаний относительно наличия либо отсутствия указанных признаков опьянения, их характера, нарушения процедуры проведения процессуальных действий от ФИО1 А.1 не поступало, несмотря на наличие на то реальной возможности. Кроме того, следует принять во внимание, что все меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО1 А.1 именно как к водителю транспортного средства. В том числе, именно как лицо, управляющее управление транспортным средством, ФИО1 А.1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что ФИО1 А.1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства и не имея соответствующего права, в нарушение Правил дорожного движения, на законные требования сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, при этом права управления транспортными средствами не имел, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности (07.09.2023), и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Согласно выписке из медицинской карты от 24.10.2023 медицинских ограничений для отбывания административного наказания в виде административного ареста у ФИО1 А.1 не имеется. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 А.1 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. В срок наказания зачесть время административного задержания с 17 час. 40 мин. 22.10.2023 до 08 час. 45 мин. 24.10.2023. Постановление для исполнения направить в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.

Изъятое транспортное средство - автомобиль «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> согласно протоколу изъятия от 22.10.2023, передать ФИО2 Н.5, <ДАТА6> г.р. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подписано) А.А. Логинов Копия верна Мировой судья А.А. Логинов

Секретарь А.Е.Уланова