Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-245/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2025 года город Пермь
Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края Гулидова Д.С., с участием представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, почтовый адрес: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми <НОМЕР> от 31 октября 2024 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Постановление <НОМЕР> от 31 октября 2024 года вступило в законную силу 15 декабря 2024 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления не назначалась. В установленный законом срок, т.е. до 14.02.2025 года, административный штраф в размере 7 500 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил. В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> фактически с протоколом не согласилась, пояснила, что ей известно о факте привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственность по ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Постановление от <ДАТА6> получено <ДАТА7>, а <ДАТА8> была уплачена первая половина суммы назначенного штрафа в размере 3 750 рублей, то есть до вступления постановления в законную силу. <ДАТА9> оплачена вторая половина суммы штрафа в размере 3 750 рублей, что подтверждается квитанциями. Указанное постановление не обжаловала. Полную сумму штрафа оплатить в срок не имелось возможности в связи со сложным материальным положением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель административной комиссии Орджоникидзевского района г.Перми в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его отсутствие, указал, что 02.09.2024 года в ходе осмотра территории Орджоникидзевского района г.Перми ведущим специалистом - квартальным инспектором административно-технического отдела по Орджоникидзевскому району МКУ «АТИ» выявлен факт нарушения Правил благоустройства территории г.Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 №277, в пределах границ придомовой территории и на прилегающих территориях по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми <НОМЕР> от 31 октября 2024 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, в установленные сроки штраф уплачен не был. Осмотр территории Орджоникидзевского района г.Перми был произведен должностным лицом МКУ «АТИ» на основании возложенных на учреждение полномочий. Факт выявленного нарушения был оформлен актом осмотра и передан должностному лицу, уполномоченному на возбуждение административного производства. Оснований для применения ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ с возможностью оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не представляется возможным, поскольку нарушение было выявлено в ходе осмотра территории Орджоникидзевского района г.Перми, а не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Просят привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела 2 настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2, ст. 31.5 КоАП РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.04.2025 года, где указано дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 1-2); копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/СТ от 16.10.2024 года (л.д.4-5); копией постановления <НОМЕР> от 31 октября 2024 года о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, постановление вступило в законную силу 15.12.2024 года (л.д. 6-7); отчетом об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что копия постановления направлялась на юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> постановление вручено адресату 04.12.2024 года (л.д.8); копией инкассового поручения <НОМЕР> от 26.02.2025 года на сумму 3 750 рублей (л.д.11); копией платежного поручения <НОМЕР> от 11.12.2024 года на сумму 3 750 рублей (л.д.12); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой следует, что председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1> (л.д.18-21). При исследовании административного дела от 31.10.2024 года <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК установлено, что 02.09.2024 года ведущим специалистом -квартальным инспектором административно-технического отдела по Орджоникидзевскому району МКУ «АТИ г.Перми» выявлен факт нарушения Правил благоустройства территории г.Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 №277, в пределах границ придомовой территории и на прилегающих территориях по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Как следует из приказа <НОМЕР>-3 от 26.01.2023 года основной деятельностью Отдела МКУ «АТИ г.Перми» является осуществление комплекса мероприятий в сфере благоустройства, направленных на повышение уровня содержания территории г.Перми, основной задачей отдела является, в том числе мониторинг содержания территории г.Перми. Факт выявленного нарушения был оформлен актом осмотра от 02.09.2024 года и направлен должностному лицу, уполномоченному на возбуждение административного производства. По итогу рассмотрения дела административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми вынесено постановление <НОМЕР> от 31 октября 2024 года о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Указанное постановление было направлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>
Согласно копии определения административной комиссии Орджоникидзевского района г.Перми от 08.07.2025 года в удовлетворении ходатайства <ОБЕЗЛИЧЕНО> о восстановлении 20-дневного срока по уплате административного штрафа за административное правонарушения, в рамках дела по постановлению от 31.10.2024 года <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», отказано, указывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> имел достаточную и реальную возможность подать соответствующее ходатайство в комиссию до начала процедуры по принудительному исполнению постановления, уважительных причин о невозможности направления соответствующего ходатайства ранее, комиссии не представлено.
Доказательства оплаты штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок, то есть до 14.02.2025 года, представления рассрочки, либо отсрочки по уплате штрафа в соответствии ст. 31.5 КоАП РФ суду не представлены, в материалах дела не содержатся.
Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, вместе с тем, данным правом заявитель не воспользовался. Доводы представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о сложной финансовой ситуации не могут быть приняты судом во внимание, представленные суду квитанции не подтверждают сам факт сложного материального положения юридического лица, а лишь подтверждают наличие задолженности собственников дома <НОМЕР> перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> по оплате жилищно-коммунальных услуг. Каких-либо иных документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суду не представлено, в материалах дела не содержаться. Вопреки доводам, приведенным представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в целом не свидетельствуют об отсутствии в действиях юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности юридического лица, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены. Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2, ст. 31.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения, суд считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа.
Оснований, при которых юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается, поскольку представленные материалы дела не свидетельствуют о том, что имеются исключительные обстоятельства для снижения назначенного обществу административного наказания. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Администрация Орджоникидзевского района г. Перми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590701001, к.сч 40102810145370000048, ЕКС 03100643000000015600, БИК 015773997 (Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь), КБК 93711601204010000140, ОКТМО 57701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 5ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Гулидова