ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО4, <...>. С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина: <ФИО1>, <ДАТА2> ,

Установил:

<ДАТА4> в 17 часов 05 минут <ФИО1> у дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС>, г.о. Тольятти, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования не оспаривал. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что выпивал в пивбаре в ТД Вояж, кода вышел, был задержан, является инвалидом 3 группы. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии опьянения, с протоколом согласился, возражений не представил.

Согласно рапорта полицейского ОБППСМ УМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА4> в 17 часов 05 минут, у дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС>, г.о. Тольятти задержан <ФИО1> с признаками опьянения.

Также вина <ФИО1> подтверждается объяснениями свидетеля <ФИО2> согласно которым <ДАТА5> в 17 часов 05 минут у дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС> г.о. Тольятти <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Согласно Акта <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние на основании клинической картины и положительных реакций лабораторных исследований от <ДАТА4>, сделано заключение об установлении у <ФИО1> состояния опьянения. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения. Признание вины <ФИО1>., наличие у него заболевания, инвалидности 3 группы, суд признает смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих, исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность <ФИО1>, который не имеет заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, учитывая, значительную степень опьянения, отсутствие постоянного места работы, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в отношении <ФИО1> в виде ареста. Полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать административного наказания и предотвращению повторного совершения <ФИО1> правонарушений.

На основании ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя с момента задержания, то есть: <ДАТА4> в 19 час 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО3> Копия верна: Мировой судья <ФИО3> Постановление вступило в силу: <ДАТА6>