2025-08-27 23:09:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0002-01-2025-002612-45 Дело №5-362/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Анапа 25 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского края Хрипунов Михаил Сергеевич, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Медик» ФИО1 С.1, дата рождения: <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>., место жительства: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно протоколу об административном правонарушении № 23012511200107900002 от 23.05.2025г. ФИО1 С.1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Медик», нарушил сроки по представлению расчета по страховым взносам за 6 месяцев квартальный 2024 год, срок предоставления не позднее 25.07.2024 года. Фактически первичная налоговая декларация за 6 месяцев, квартальный 2024 представлена в МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю 04.04.2025 года, что является нарушением п. 7 ст. 431 НК РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не прибыло, о дате и времени судебного слушания извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3). Приказ АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40).На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 С.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 23012511200107900002 от 23.05.2025г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, уведомлением, другими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики (организации) представляют расчет по страховым взносам в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. ФИО1 С.1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Медик», нарушил сроки по представлению расчета по страховым взносам за 6 месяцев квартальный 2024 год, срок предоставления не позднее 25.07.2024 года. Фактически первичная налоговая декларация за 6 месяцев, квартальный 2024 представлена в МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю 04.04.2025 года, что является нарушением п. 7 ст. 431 НК РФ. Согласно п.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Пленум Верховного Суда РФ своими Постановлением от 24.03.2005 г. № 5 (п. 18) разъяснил, чтопри рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно п.п. 1,2 ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, названные доказательства также следует признать допустимыми. Достоверность принятых судом доказательств сомнений не вызывает, совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ по признаку нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья М.С. Хрипунов