К делу №5-826/103-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г.Сочи<АДРЕС>

И.О. Мирового судьи судебного участка № 103 Центрального внутригородского района г.Сочи, мировой судья судебного участка №250 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С., по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская,13, рассмотрев в судебном заседании поступивший из Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гукасяна <АДРЕС>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации (жительства): <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ :

03.10.2023г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>»» (<АДРЕС>), допустил несвоевременное представление в МИФНС №7 по Краснодарскому краю налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023 года (срок представления до 25.07.2023г. (включительно), фактически представлена 31.07.2023г.).

Суд считает, что своими действиями генеральный директор ООО «СОЧИ РЫБА» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела ФИО1 суду не заявлял, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно ст. 423 Налогового кодекса РФ, расчетным периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, что ФИО1, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>»» (<АДРЕС>), допустил несвоевременное представление в МИФНС №7 по Краснодарскому краю налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023 года (срок представления до 25.07.2023г. (включительно), фактически представлена 31.07.2023г.).

Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а также административным протоколом № 14-25/26 от 03.10.2023 года, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю правонарушителем не обжаловались.

Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гукасяна <АДРЕС>, <ДАТА>.01.1988 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.С. Пономарева